“父母的偉大”常常是毋庸置疑的。“天下沒有不愛子女的家長”、“學生再怎么做也難以回報父母的養育之恩”，這樣的思維可能受到普遍認可。

但是為人父母真的像許多家長想象中那么“無私”嗎？這個問題的答案還真的未必能統一。有時候家長們因為站在了更“權威”的立場，常常只看到自己的付出，沒有考慮后代的感受。

自己賺錢后講話才硬氣，席瑞發現：原來跟父母交流也需要籌碼

先說說令筆者印象非常深刻的一個美劇，雖然不是很有名，但其中關于家庭教育方式的情節，卻跟我們固有的認知很不一樣。

男生因為收拾房間的問題，對母親提出了“抗議”。他認為母親沒有經過允許就動了屋里的東西，使他非常不舒服。家長則覺得他的屋子太亂了，自己收拾沒錯。

不過最后，這位家長還是欣然接受了兒子的意見，并且高興地跟丈夫說：他開始懂得為自己據理力爭了，這很好。

換成我們的思維模式，家長“好心”幫忙收拾房間，學生居然不領情還要抵制，簡直是“大逆不道”，辜負了“良苦用心”。培養“聽話”的品質，似乎才是我們的目標。

所以，你會發現不管是哪種階層的家庭，家長們大多會對“頂嘴”的學生嗤之以鼻。但是家長的教導和安排，一定是更正確的嗎？

是不是缺乏智慧和判斷力的人，一旦有了“父母”的身份，就會變得睿智？答案顯然是否定的。但“聽話”卻成了很多家長深信不疑的追求，以至于子女一旦反駁就被視為不懂事。

在辯論節目里走紅的席瑞，談及相關話題，說出了自己發現的無奈事實：“我的父親是這兩年才學會正常溝通的，原來跟父母交流也需要籌碼”。

其實所謂“正常溝通”，無非講話的雙方予以彼此基本的尊重。但他的父親以前經常是高高在上的視角，只要他的觀念不一樣，家長不會認真聆聽，直接就是否定和指責。

而當他小有名氣之后，工作的收入比之前高了，父親的態度才發生變化。席瑞直言：自己賺錢后講話才硬氣，可如果沒有事業上的順利發展，或許他跟家長永遠等不到“和解”的契機。

家長也會根據子女的實力改變態度嗎？評論區說出無奈事實

在筆者看來，相比“跟家長平等溝通需要籌碼”的現象，他的最后一句話更加令人無奈。如果畢業生沒能找到體面的工作，沒能獲得滿意的收入，是不是始終等不到家長的尊重呢。

而這恰恰是很多同學的常態，誰也不能保證自己像他那樣實現“逆襲”。更普遍的情況是，我們讀一所普通的大學，拿一份尋常的工資。

在家長眼里，供學生上學花費了不少教育成本，畢業后換不到明顯的回報；他們可能會認為后代還不及自己優秀，更加難以用平等的視角對話。

可這代人面臨的激烈競爭和現實就業環境，不是所有家長都能理解的。父母也會根據子女的實力改變態度嗎？評論區中不少網友說出無奈的現實。

有人感慨，工作不順利、生活落魄時，首先看不起自己的人就是父母。不少網友表示認同，有時候原生家庭未必是“港灣”，很多畢業生遇到難題，首先想到的不是家長而是同學。

越來越多人發現，不管求職也好、談朋友也好，雙方“勢均力敵”，往往才能實現平等對話。可是，如果連家長和學生之間，也要加入這些條件，實在叫人失望。

年輕家長往往更懂得尊重子女，跟受教育程度有關

記得有位老師說過，有些家長自己用行動建立了跟學生之間的隔閡，卻又抱怨子女不愛跟他們交流。有些父母總是把付出的辛苦掛在嘴邊，卻忘了子女讓自己實現了“家庭完滿”。

在這種不對等的家庭關系中，學生跟家長之間的距離越來越遠，一點不意外。好在很多90后有娃之后，正在改變著家庭教育的方式。

這些年輕的家長，受教育程度普遍更高，思維模式不再單一化。他們更容易學會站在學生的角度考慮問題，培養后代的初衷也不再是“防老”。

相比要求子女“長幼有序”，他們更認可實事求是的原則，不會因為有了家長的身份就覺得自己的想法都是對的。

【話題】你和家長能實現平等交流嗎？