美國中期選舉雖然還沒有完全結束，但最為關鍵的兩個結果，已經出來了。那就是，在對國會控制權的爭奪中，共和黨拿下眾議院，民主黨則拿下參議院。從表面上看，雙方各有所得，似乎是一場“勢均力敵”的戰斗。但不得不說的是，此次中期選舉，還是共和黨稍占上風，畢竟選舉之前，國會兩院都由民主黨把控，如今卻丟了最為關鍵的眾議院。問題在于，失去眾議院控制權后，連鎖反應也來了。比如，眾議長這個位置，民主黨就保不住了。

在失去眾議院多數席位的第二天，現任眾議長佩洛西宣布“退居二線”，在告別演講中，她只提到了與“三位總統”的合作經歷，有意無視特朗普。據來自海外網的報道，共和黨提前拿到218席，成功掌控國會眾議院后，民主黨籍的眾議長佩洛西宣布，不會再尋求連任民主黨領導職位。這也意味著，在失去眾議長職位后，佩洛西選擇退居二線，從民主黨高層退下來，將更多機會交給年輕人。

佩洛西現年82歲，已經在美國國會任職35年，曾兩度擔任眾議長，與小布什、奧巴馬、特朗普、拜登四任美國總統共事。

在告別演說中，佩洛西特別回顧了這些年來“與三任總統的合作”。與共和黨籍的小布什總統，達成對清潔能源的投資；與民主黨籍的奧巴馬總統，對醫療改革進行合作；與現任民主黨籍總統拜登，在援助烏克蘭方面達成共識。

或是有意為之，佩洛西忽略了與特朗普共事的經歷，甚至一個字都沒提。或許，在她眼里，特朗普不配稱為美國總統，而作為眾議長，她更是兩次帶領眾議院，對特朗普發起過彈劾。

與佩洛西驚人相似的是，在前一天共和黨獲勝，成功掌控眾議院時，作為共和黨“政治領袖”的特朗普也表示，有人稱我們應該在眾議院贏40票，或者50票，但我覺得贏兩票就夠了，重要的是，“我們解雇了佩洛西”。

佩洛西與特朗普之間的恩怨，也就是如今民主黨和共和黨之間恩怨的縮影，也是如今美國社會的現實。在多數問題上，凡是民主黨支持的，共和黨就反對，兩黨越來越不能共存了。

這一點，從美國對烏克蘭的援助上，就可以看得很清楚。俄烏沖突爆發后，拜登領導的美國民主黨政府，已經向基輔提供了超過650億美元的各種援助。而且，拜登仍在向美國國會不斷申請，此前國會兩院都由民主黨掌控，通過的阻力自然會小很多，因為是“自己人”掌權，這就跟佩洛西在告別演講中說的那樣，是“與現任總統的合作”。

不過，共和黨掌控眾議院后，拜登恐怕就不會這么“輕松”了，特別是在援烏問題上。此前，共和黨議員已經放話，“奪回眾議院后，一分錢也不會給烏克蘭”。

客觀講，佩洛西退居二線的動作，或許也是給現任總統拜登“做個榜樣”。就在前幾天，特朗普宣布參加2024美國總統選舉后，拜登還在第一時間對他發出嘲諷，稱他“在任期內辜負了美國人民”，完全將特朗普當成了自己的“對手”。雖然已經80歲高齡，本屆任期也還有兩年沒完成，但拜登已不止一次對外暗示——他將會競選連任。

也就是說兩年后，他到了佩洛西宣布退居二線的82歲時，還想競選美國總統。對此，民主黨內部已經有不少反對的呼聲，希望拜登“將機會留給年輕人”，但拜登并沒有松口。如今，佩洛西先這樣做了，就看拜登會否效仿。不過，若拜登真的效仿佩洛西，也退居二線，恐怕會“便宜”他們兩人的死敵特朗普。