中國新聞網消息，時隔8年，馬航MH17墜機案終于宣判。荷蘭法院判決3人謀殺罪名成立，包括2名俄羅斯人和1名烏克蘭人。另有1名俄羅斯被告被判無罪。

馬航墜機真相大白？

8年前的7月17日，從荷蘭飛往吉隆坡的馬航MH17在靠近俄羅斯邊境的烏克蘭頓涅茨克上空墜毀，298人罹難，三分之二遇難者為荷蘭籍。一直以來，國際社會從未放棄對此案的調查，但案件疑點重重，調查結果一直未確定，人們也是眾說紛紜。

時至今日，此案才得以宣判。法院認定馬航MH17客機是被一枚俄制‘山毛櫸’導彈擊落的，導彈發射地點在烏克蘭東部。導彈在空中飛行留下的痕跡、現場殘骸、衛星圖像能證明導彈是從烏克蘭東部五一村附近的農場田地發射的。

法官宣讀判決書時，廳內坐滿受害者家屬，法官稱判決無法給受害者家屬安慰，但已明確誰該承擔責任。俄羅斯人吉爾金、杜賓斯基和烏克蘭人哈爾琴科3人被認定為兇手，但仍在逃。他們都曾在烏克蘭民間武裝成立的軍事或情報機構擔任要職。目前，荷蘭已對他們下逮捕令。

俄烏分別回應

不過，俄羅斯對這一判決結果并不滿意，并拒絕了對2名俄籍罪犯的引渡申請。俄羅斯稱，拒絕接受這一“可恥”的結果，這是荷蘭被施壓后，做出的帶有政治動機的裁決。俄方認為，判決忽略了導彈是烏克蘭發射的可能性。俄羅斯一名官員則表示，不會引渡這2名俄羅斯人。

而烏克蘭總統澤連斯基認為這一判決結果很重要，俄羅斯逃不掉懲罰。他還曾在今年4月提及此事，稱世界應該懲罰俄羅斯在此事上的所作所為。當天的演講中，他主要譴責俄羅斯對烏克蘭的打擊，并敦促西方繼續給烏克蘭提供軍援。

事實上，在馬航墜機一事上，俄羅斯曾多次指責烏克蘭及西方調查團隊存在“偏見”。俄羅斯官員稱，俄方曾向荷蘭提供重要文件，證明烏克蘭在此事上的責任，但文件資料被調查人員無視。

判決時機微妙，會否影響俄烏沖突

值得一提的是，俄烏沖突之下，波蘭導彈事件仍在發酵。對于此事，俄烏雙方互相指責。然而，在此之際，馬航墜機案判決出爐，引發外界猜想。

有分析稱，馬航墜機案發生了那么多年，不早不晚，偏偏就在這個時候判決，很難說是不是醉翁之意不在酒。如果俄羅斯同意馬航墜機案的引渡申請，一定會面臨“墻倒眾人推”的境地。到時候，俄羅斯政府面臨的不僅是外部的壓力，還有國內反對的聲音。但即使俄羅斯拒絕了引渡申請，此事也不會善罷甘休。

另有分析認為，馬航墜機案涉及俄烏沖突以及國際政治，真相或許永遠是個謎。而對于西方來說真相并不重要，敗壞俄羅斯國際形象才是最重要的。所以，俄羅斯背鍋也不是不可能。

還有專家指出，雖然宣判結果對俄烏沖突實質性影響不大，但國際輿論會對俄羅斯造成一定的壓力。