【編者按】本文為作者本人授權，在“秦安戰略”頭條號獨家原創刊發，轉載自公眾號“時語明言”，有很多精彩內容，歡迎大家關注。11月15日，波蘭東部邊境村莊被導彈襲擊，造成兩人死亡。

圖為兩名波蘭的法醫專家在勘察事故現場。（法新社）

這一事件引發了短暫的緊張。因為波蘭屬于北約成員，如果受到外來攻擊將引發北約的集體行動。由于眼下俄烏處于戰事狀態，所以自然會有很多人想當然地認為是俄羅斯的行為。這可能引發俄羅斯與北約沖突，并可能引發核戰爭。

不過，目前北約認為導彈是烏克蘭的防空導彈。雖然，烏克蘭不承認，事件還需要繼續調查，但引發俄羅斯和北約沖突的風險應該是已經消除了。

今天要談的不是導彈到底由誰發出。要談的是沖突外溢和外部反應的問題。

事件并不意外

此次事件，或許可以叫“突發事件”，但絕對不是“意外事件”。從俄羅斯的特別軍事行動開始這種事情就在預料之中。這屬于“沖突外溢”。

沖突外溢的原因至少有四類：

第一類，沖突的主動方希望擴大沖突；

第二類，沖突的被動方希望引入外部力量保護自己；

第三類，因沖突導致的對外部的非故意波及，導致被波及方的反應。

第四類，外部勢力主動謀求直接卷入沖突。

這次波蘭的事件，屬于哪一類呢？

第一類的可能性非常低。理由不多說了。這個應該沒有太多異議。當然，日本有軍事專家沒有排除這種可能。

第二類的可能在邏輯上不能排除，但目前不是做這種事的時機。烏克蘭似乎最困難的時候已經過去了。除非俄羅斯有第二波大規模行動。

第三類的可能性很大。現在北約初步認定的也屬于第三類。

關于這類外溢，效果和影響主要取決于受波及方的主觀意愿。

可以有兩種反應，第一種是借題發揮，介入沖突（轉入第四類）；第二種是盡可能地降低事故的影響，避免卷入沖突。

這次波蘭的事件，波蘭官方和西方媒體最初的反應至少可以說是不冷靜的。有的媒體也有點想把事情搞大的意思。好在，美國并沒有想直接卷入沖突的意愿，所以保持冷靜。這場小危機應該說暫時過去了。

這事和日本有什么關系呢？

大家應該記得，俄烏沖突一爆發，日本就忙不迭地跑出來說東亞哪里哪里是未來的烏克蘭。佩洛西竄訪灣灣之后，我軍訓。日本說什么導彈落入它的海洋專屬經濟區。

日本有個小島離我臺灣只有一百多公里。這中間我們還沒有就專屬經濟區劃線。所以說在這里中國的經濟區和日本是重疊的。

當然，我的文章不是要談中日專屬經濟區的劃線問題，而是要談日本對沖突外溢的態度問題。

到目前為止，我們的政策還是盡一切可能和平統一。但是，臺獨和國際敵對勢力正在給我們越來越大的壓力迫使我們解放臺灣。

日本借所謂導彈落入“專屬經濟區”開始炒作沖突外溢，并對中國擺開了作戰架勢。最近，又借勢大力推進在年底修改防務三文件時把發展“反擊力量”寫入文件，準備發展可以攻擊中國中央軍委的“反擊力量”。

日本這些年，一直在以“沖突外溢論”推動發展戰略攻擊力量，要做一個名副其實的軍事大國。要達到這種目的，就需要在國內國際的輿論上煽動對華的仇視情緒。

我們可以肯定的是，日本是在借題發揮。但也需要知道，這屬于對“沖突外溢”的預測，和預制反應。日本已經把自己擺到了中國的敵人的位置，并準備做出敵對型的反應。

我們還需要知道的是，由于地理條件，即便我們不得不武力解放臺灣，也絕對不可能發生沖突外溢的事情。只有在一種情況下才可能發生這種外溢，這就是美日軍事介入臺海。但如果發生這種情況，則屬于上述“沖突外溢”的第四種類型，就是外部勢力主動謀求介入。但這是對中國的直接侵略。

日本正走在及其危險的道路上。

喜歡的話，請轉發。