在朔爾茨結束上任后首次訪華之行并回國之際，德國聯合政府內部的鷹派勢力傳出風聲，德方的“新對華戰略草案”即將推出。在歐洲不少媒體看來，這顯然是綠黨和聯盟伙伴自民黨對以朔爾茨為代表的對華理性派的反撲，目的是破壞在朔爾茨訪華時與中方達成的、兩國來之不易的合作成果。

（德國總理朔爾茨）

本月初，德國總理朔爾茨率領龐大的政商代表團訪問了中國，盡管此次在華行程還不到1天的時間，但是收獲頗豐。朔爾茨再次重申了不會與中國脫鉤，德國企業也在中國簽下了高達上千億元的大單，為中德兩國緩和關系起到了積極的促進作用。然而，朔爾茨剛剛回國，一份由德國外交部牽頭起草的“新對華戰略草案”就被德國媒體曝光了，這份草案的重點是對華施壓，不僅再次以所謂的人權問題造謠抹黑中國，肆意攻擊中方在俄烏沖突中所持的態度，認為中方應該跟著西方站在挺烏反俄的立場上，還在臺海問題上說三道四。總的來說，這份草案聲稱“中國正在改變，德中關系也必須改變”。

在朔爾茨剛剛成功訪華的背景下，這份草案突顯了德國聯合政府內部對華鷹派和對華理性派之間的斗爭已經公開化。最終中德關系朝著哪個方向發展，還要看德國聯合政府內部黨派之間博弈后的結果。

（德國綠黨籍外長貝爾伯克，這份草案也是有外交部牽頭起草）

需要指出的是，這份“新對華戰略”目前仍是初步定稿的草案，而且是被提前泄露出來的，很可能是德國鷹派通過媒體試探國內的風向。畢竟從目前的情況來看，不僅僅是朔爾茨代表的對華理性派，德國很多大型企業和商界重磅人士，都堅決反對與中國脫鉤，而且還要求進一步加大與中國的經貿往來與合作，增加雙方之間的相互投資。也就是說，在當前德國經濟持續低迷的情況下，德國企業和商界已經看清了現實，只有與中國深化合作才符合德國的發展利益，才能讓德國經濟走出困境。

然而，德國政府內部的對華鷹派卻選擇“自廢武功”的做法，這份對華戰略草案里明確提到，就算知道德國經濟會因此付出代價，還是強制要求“迅速減少”對中國的依賴，只是在最后安慰性地說了一句會以德國經濟“可以接受的代價”來進行。這表明德國鷹派寧愿本國經濟付出代價，也要頑固推動與中國的所謂脫鉤。

（去年底，社民黨、綠黨以及自民黨就組建聯合政府達成共識）

值得一提的是，現在的德國聯合政府也被以各自黨派代表顏色被稱為“紅綠燈”聯盟，前總理默克爾在執政16年后宣布不再連任后，去年底社會民主黨總理候選人朔爾茨、綠黨兩位聯席主席貝爾伯克和哈貝克、以及自由派的自由民主黨主席林德納就組建聯合政府達成共識。

在對華關系上，朔爾茨所在的社民黨屬于理性派，從這次訪華之旅中也可以看出，朔爾茨清楚地知道與中國進行合作的重要性，同時反對與華脫鉤，更傾向于現實政治。而德國綠黨和自民黨與美國卻暗中勾連，尤其是綠黨的兩位主席，副總理兼經濟部長哈貝克和外長貝爾伯克，頻繁釋放對華強硬言論。而另一個執政黨自民黨在對華政策上與綠黨基本相同，都是以所謂的人權那一套西方價值觀為導向。實際上德國鷹派某種程度上已經成為美國的“代理人”，對華政策緊跟拜登政府，渲染與中國脫鉤的論調。

（德國綠黨籍經濟部長哈貝克）

這三個政黨當中，除了社民黨總理朔爾茨外，對政策的影響力最大的就要屬綠黨了。在聯合政府中，綠黨一共占據了五個部門，包括糧食和農業部、家庭部、環境部、經濟部和外交部，尤其兩位綠黨主席把持的經濟部和外交部，對朔爾茨對華外交政策和經貿關系有著舉足輕重的影響力，甚至能夠施壓讓朔爾茨改變對華政策。哈貝克和貝爾伯克，正是目前聯合政府內對華強硬派的代表人物，堅持要減少對中國的依賴。這份被提前泄露的對華戰略草案的內容，也都符合綠黨的中國政策，即將中國視為“系統性的競爭對手”。

上述草案還聲稱要限制中國在西巴爾干地區的影響力。要知道，該地區包括塞爾維亞、黑山、北馬其頓、阿爾巴尼亞以及波黑，這幾個國家都不是歐盟成員國，但是都希望能夠加入歐盟。尤其大家熟知的塞爾維亞，歐洲國家近段時間一直在以加入歐盟和科索沃問題施壓武契奇政府，要求其政策從中俄方向轉向西方。那么這份草案的目的就是削弱中國在該地區的影響力，甚至想切斷中國與該地區的聯系。

正如中國外交部在回應中所說的那樣，以綠黨把持的外交部牽頭出臺的這份新對華戰略草案，將中國視為競爭者和系統性對手，就是跟隨美國以冷戰思維搞陣營對立的那一套。此外，中方也不接受德方以所謂人權問題、謊言和謠言來詆毀抹黑中國。