文/飛云

芬蘭自從拋棄自己的“永久中立國”身份，成為“準北約成員國”之后，國內政客們發出的聲音也變得愈發刺耳。

據環球網消息，當地時間17日，芬蘭女總理桑娜·馬林在出席一場活動時公開警告稱：歐洲各國目前在技術上過于依賴中國，這對歐洲來說無疑是一件值得警惕的事，我們必須減少對華依賴，避免重蹈“能源危機”的覆轍。

（芬蘭總理桑娜·馬林）

馬林的話簡單理解，可以看作是在鼓吹歐洲在技術領域上“對華脫鉤”。

其實，有關西方所說“對華脫鉤”的問題，中國外交部發言人毛寧早在今年10月份就曾做出過回應：“脫鉤”“斷鏈”是一把雙刃劍，傷害別人的同時也會損害自己的利益。

（中國外交部發言人毛寧）

該提醒的已經提醒了，然而，對于一只腳邁入“北約”的芬蘭來說，似乎在政治上靠近西方才是最重要的。

馬林還在演講中提到，歐洲需要加大對人工智能、光刻機、電子芯片等前沿技術領域的研發投資力度，在技術上實現“獨立”。

說到這兒，馬林還危言聳聽地拿俄烏沖突說事兒，聲稱如果不這樣，歐洲未來可能還會繼續出現一些類似于“因過度依賴俄能源而導致能源短缺”的問題。其實，馬林的這個比喻也同樣站不住腳，如果歐洲不先發起對俄制裁，又怎么會出現“能源危機”？

（缺少俄羅斯天然氣的歐洲，冬季取暖是個大問題）

只不過，馬林對這些絕口不提，重心也完全落在了對中歐合作的“擔憂”上。可對于歐洲來說，馬林的提議還是太樂觀了。

如果歐洲有能力在相關技術領域方面實現突破，自然會減少對其他國家的依賴，這對歐洲的繁榮與發展也是大有裨益，可問題是，歐洲短期內還做不到這些。

如果按照馬林的想法，直接減少對華依賴，甚至在技術上與中國“脫鉤”，轉而尋找另外的合作伙伴，那么對于歐洲來說，只不過是換了一個“依賴對象”，且不說技術的先進性上能否完全取代中國，單就成本來說，多半也會大大增加，怎么想都得不償失。

（在人工智能技術領域，歐洲與中國企業的合作也十分緊密）

歐洲之所以形成現在這樣一個“對華依賴”的局面，是多重因素造成的，不是動動嘴皮子，就能改變現狀。何況中國在對外合作方面，向來秉持著公平、自由、平等與互惠互利的市場原則，從不沾染政治。

而中歐合作屬于一件“雙方共贏”的好事，并非是一方仗著“技術優勢”在“剝削”另一方，所以，馬林的“擔憂”純屬杞人憂天。

那么，馬林為什么突然急了？我覺得，除了對歐洲技術領域上的“恨鐵不成鋼”以外，可能還與近段時間歐洲國家的紛紛“向東看”有關。

（訪華的朔爾茨走下飛機）

前陣子，德國總理朔爾茨訪華，精挑細選地挑出多家國內尖端企業，滿懷誠意想要與中國達成合作。而此次會晤下來，中德雙方也都是收獲滿滿，尤其難得的是，中國還在歐洲空客公司下了一筆170億美元的巨額訂單，這對歐洲的經濟來說，算是一種雪中送炭。

朔爾茨打頭陣后，歐洲其他國家也漸漸開始重視對華合作，美國宣揚的“對華脫歐”也就沒多少人聽了，因為歐洲很清楚，美國雖然嘴上叫得歡，實際上自己也不可能真正“對華脫鉤”，畢竟中國作為全球第二大經濟體，實力還是響當當的。

（中國在全球供應鏈中的地位正變得越來越重要）

不可否認的是，盡管大部分歐洲國家對于中歐合作都秉持“歡迎”態度，但總有一些政客像馬林一樣，對中國充滿敵意，生怕歐洲在對華合作方面處于下風。當今時代，這種赤裸裸的“單邊主義思想”早已過時，中國外交部發言人說得沒錯，“脫鉤斷鏈”的確是一把雙刃劍，不僅害人，更害己。