#蘇納克改口 拒將中國稱為“威脅”#

文/飛云

蘇納克沒當上英國首相的時候，不止一次叫囂“對華強硬”，可當上首相沒多久，蘇納克的態度就來了個180度大轉彎。

據環球網消息，當地時間11月15日，英國首相蘇納克在出席G20峰會時，當著記者的面，兩次拒絕說中國是“威脅”。

（蘇納克參加G20）

這可不是換個“措辭”那么簡單。蘇納克第一次回答記者采訪時說順嘴了，但他馬上警覺起來，當即改口：“我認為中國對我們的價值觀和利益構成系統性威脅——呃，系統性挑戰。”

“威脅”和“挑戰”在外交辭令當中，完全是兩碼事，相比于前者濃濃的敵意，后者所釋放出來的態度則軟化了許多。

但記者還不死心，繼續追問蘇納克是否會放棄將中國歸類為“威脅”，這次蘇納克長了個心眼，絕口不提“威脅”二字，而是把美國、澳大利亞、加拿大這些盟友搬了出來，表示自己的態度和他們是一樣的。

（美國總統拜登）

美國什么態度？G20峰會上中美元首會晤，拜登明確提到三點內容：美國無意尋求與中國“脫鉤”、無意阻撓中國經濟發展、無意圍堵中國。

能不能做到且觀后效，但拜登既然已經發話了，后面的一群“小弟”哪有不跟的道理？蘇納克更是直接來了個“大變臉”，一方面表達自己與美國“大哥”保持一致的“忠心”，另一方面，中英關系的緩和對英國也有不少好處，何樂而不為呢？

如今，在新冠疫情與俄烏沖突的雙重背景下，英國的經濟進入到世所罕見的“寒冬階段”，加上前幾位首相任期內的胡作非為，更使得英國的經濟雪上加霜。蘇納克也算“臨危受命”，接手了這么一個“爛攤子”，而英國經濟能否改善，直接關系到他的首相寶座穩還是不穩。

（因物價上漲，英國民眾上街游行要求首相下臺，重新大選）

雖然蘇納克不想承認，但中英貿易當中，英國對中國的依賴是顯而易見的，就拿去年全年的數據來說，中國是英國最大的商品來源地，占據了總量的13%，而在英國商品的出口國當中，中國排在第六。以往英國為了附和美國，也沒少選擇其他國家的供應商來代替中國，結果這么一來，采購成本大大增加，對英國的經濟又是一記重擊。

尤其在醫療衛生領域，英國多次喊著要減少甚至消除對華依賴。結果約翰遜的“集體免疫”政策一出，幾年下來，英國感染人數接連暴增。

導致在醫療衛生方面，英國對華依賴程度非但沒有降低，反而大大增加。

（新冠肺炎感染人數暴增，皇家倫敦醫院門口的急救車隊絡繹不絕）

一系列的現實問題擺在面前，令蘇納克不得不短暫地“清醒”過來——情況已經和競選時不同了。當初為了競選保守黨黨魁，蘇納克與特拉斯的態度一個比一個強硬，“中國威脅”不離口，動輒就要與華“脫鉤”。

可當蘇納克真正成為首相，再一看，對華強硬原來只能成為一句“拉票”的口號，現實中根本行不通。

前陣子，向來“親美”的德國總理朔爾茨在經濟的重壓下，一改常態，頂住了美國施加的種種壓力，來到中國訪問，還帶來了許多精心挑選的重點企業，想要加強與中國之間的貿易聯系。朔爾茨此行對華釋放出濃濃的善意，明確支持中國在多邊主義框架下的發展理念。

（朔爾茨降落北京）

朔爾茨訪華期間，中國向歐洲空客公司采購了一筆價值170億美元的大單，而德國在空客公司占有37.9%的股份，中企的這筆訂單對于德國來說可謂是雪中送炭。朔爾茨此行，也令許多歐洲國家看到了中國市場的發展潛力，紛紛開始“向東看”。

中德與中美之間的積極接觸，讓英國逐漸開始回過味兒來。如今在整個歐洲經濟都趨于下行的階段，英國若繼續保持對華強硬態度不變，吃虧的只能是自己。所以趁著美國態度軟化，蘇納克立即就把自己先前說過的“狠話”拋諸腦后。

（中歐班列通達24國，貿易額連年增長）

但我們也不能太樂觀。畢竟美國言而無信已經不是一次兩次，只要美國仍然在霸權主義道路上不肯回頭，英國大概率還是會跟著美國混，蘇納克再度“改口”也是信手拈來。照此看來，把這些西方政客比作“變色龍”，再合適不過了。