本文轉自【央廣網】；
7月12日，陜西省西安市民姬女士在網絡上發聲稱她購買的69平方米的房子公攤面積達37平方米。作為業主她一直喊冤，稱不理解公攤面積為啥竟占了公寓的一半，所以至今一直沒有收房。事件引發網友質疑和討論。
央廣網記者于7月13日下午前往位于西安市東儀路的榮安芙蓉印月小區進行探訪求證。19時，記者來到小區周邊，發現小區附近并不繁華，進出居民也不是很多，地下車庫門口落灰較多，兩邊甚至有封條禁止出入。
記者準備進入小區時，在向小區入口的保安張先生表明來意后，他表示對網傳的事情并不清楚，建議可以去項目售樓部了解情況。
售樓部：
價格便宜
實際上對購房者很劃算
記者來到售樓部，有三兩客戶正在咨詢購房，此時大多數工作人員處于休息狀態。當記者問及公攤面積時，售樓部李先生稱該小區公攤面積確實很大，但小區高檔、環境優美、物業服務好，價格便宜，實際上對于購房者來說十分劃算。同時，他表示公攤面積規劃合理且符合國家規定，否則不可能拿到房管局的批準文件。
其他業主：
公攤面積確實較大
可以在樓道里打乒乓球
那為什么還會引發購房雙方糾紛呢？另一工作人員陳女士稱姬女士購房時銷售人員肯定向其說明了情況，但猜測當時姬女士購入房價較高，而且目前購房有優惠活動，房價比當時價格低還送車位，從而引發了姬女士的不滿。但這一說法很快被李先生否定，并稱姬女士已經收房了，她的房子都已經開始裝修了。當記者進一步詢問時，售樓部李先生稱具體情況由于涉及客戶隱私，不愿意透露更多細節。
小區的業主王女士和姬女士同在一號樓，她告訴記者，小區的確存在公攤面積大的問題，基本上家家戶戶情況都類似。在購房前，她知曉公攤面積的問題，合同里也寫得很清楚，但最終還是選擇了入住該小區。
記者隨同王女士進入小區時看到，小區綠化較多，環境整潔，晚上樓棟內住戶亮燈較少。隨后記者跟王女士一同進入1號樓，乘電梯到王女士家所在的樓層查看情況。她所居住的樓層一梯兩戶，王女士和對門鄰居家中間間隔空間較大，樓梯間和公共區域面積比較大，十分寬敞。“我們這個小區公攤面積確實比較大，要是想打乒乓球，在樓道里放一張球桌都可以。”王女士調侃說。
據了解，公攤面積國家標準新規定了，7層以下住宅公攤面積比例為7%—12%左右，當住宅樓層在7層以下時，不計算高層公攤面積，根據住宅類型確定，如果住宅類型為公寓，則公攤面積比例為10%—15%左右。高層公攤面積比例更高，但對于公寓的具體公攤面積規定比較模糊。該小區近50%的公攤面積是否像工作人員所說“存在即合理”有待商榷。
來源：央廣網綜合央廣網陜西頻道等
記者：侯凱奇