【編者按】本文為作者本人授權,在秦安戰略頭條號獨家原創刊發,轉載自公眾號“牧之野”,有很多精彩內容,歡迎大家關注。
這是一篇晚來的分析,雖然熱度逐漸褪去,但假以時日,那些本質依然會披上另一張外衣,再次成為大家的焦慮。
所以,當我們討論供銷社時,我們在討論什么?
誰在討論供銷社?
我是八零后,對供銷社沒有概念,在我生活的記憶中沒有這個東西,我之后的,九零零零,他們更不會有很多人知道這是什么。
所以,對這個詞比較敏感的人群,七零后及以前的部分人情感反應更強烈。
這符合規律,因為他們很多也在社會中有了一定財富積累,有較大的話語權,且:
以城市居民為主。
有的也是,窮過、餓過,怕了,有任何可能回到那個物資貧瘠年代的信息,都會激起內心強烈的反彈。
由儉入奢易,由奢入儉難。
我寫《中國人很難接受再過苦日子了》,大概就是這個意思。
于是,在臆想都能帶來劇痛的假設中,供銷社成為了又一個被炒作的對象,這其中的復雜,不是大家能想的,它有國進民退的怨氣,有對疫情下苦難的疼痛轉移,有對于大國博弈、被美國脫鉤的恐懼。
人未動,腿已軟,心已遠。
什么情緒都有,五味雜陳,唯獨缺少事實,事實很重要,可現在又沒人討論事實了。
供銷社從未離去,雖然作用不如以前,但也都還在。
供銷社的功能也可以外包,服務中小微商戶。
至于供銷社的事業編,跟公考一樣,都要考。
供銷社始終是中國農村經濟、智慧農業、扶農助農的重要支點。
資本是嫌貧愛富的,不賺錢的事情不會干,而農業恰恰是投資周期長,回報緩慢,甚至有戰略性考量,它不是小黃車瑞幸咖啡。
這些事,還要國家去做,要供銷社發揮更大作用。
這是一層。
從國家安全的角度,中國有5-6億農村戶籍人口(含農民工),這部分人群,是沉默的大多數,在媒體上你們聽不到他們的聲音,但他們才是中國的基本盤。
只要扶貧做得好,只要農村穩定,中國的基本盤就能穩定,而農業興旺,在這個多舛的年代,中國人能吃飽,就是首要的事。
共同富裕之路,供銷社將發揮更重要的作用,別人愛答不理的,平日也不關心的,國家會去想著。
這是二層。
第三層,就是特殊情況下,比如戰爭狀況下的戰備所需。
國營超市不如沃爾瑪琳瑯滿目,服務可能也很國營,但它畢竟有自己最基本保障,戰爭情況下,你不一定指望沃爾瑪,但你可以相信供銷社。
前面幾層是常規,但其實第三層,才是最重要的兼顧功能,特殊時期的特殊安排。
報告中,安全出現了近百次,單獨一章,它會有很多內容和外在表象,不止這個。
我寫過節點時間的。
所以,當大家都在討論“計劃經濟”、害怕大鍋飯和糧票肉票的時代時,似乎國有就是“狼來了”,想要追求自己的無限權利和有限責任,于是想著潤。
當戰爭真來臨的時候,哪里都沒有中國安全。
因為作為一個“外國人”,黃色面孔在美西方國家,被排斥和擠壓的可能性是有的。
唯有國家勝了,在外的人才有尊嚴,歷史寫得清晰。
不是你覺得自己是外國人,就真的是外國人了。
在拜登說了新冠流行結束一個月被打臉后,與病毒共存的韓國開始接受冬季疫情反撲的結果。
我們有我們的困難,但生命權還有人考慮,人與人也愿意共克時艱。但如追求絕對個人自由,喜歡自生自滅的話,還是國外比較合適。
朋友說最近很多人咨詢移民,我說,呵呵。
逃避永遠會發現新的痛苦,痛苦是守恒的,想明白了,在哪里都能化解,想不明白的,逃到哪里都沒用。
這世界上,事情不發生在自己身上,從來就沒什么感同身受。