臺海的未來已經如此明朗，可民進黨當局的行為卻愈發迷惑。
先是所謂的“臺防務部門負責人”邱國正，再是所謂的“臺灣地區二把手”賴清德，甚至還出現了“大陸敢打就奉陪到底”的偏激觀點，而這種種作為背后，都隱藏著不為人知的目的。
一：邱國正揚言臺軍有勝算
不得不說，邱國正的確說出了不少極端言論。
“備戰不避戰”、“如果真的打響第一槍，臺軍必將奉陪到底”“只要沒將旗幟插過來就不算贏”等言論全都出自邱國正之口，而在最近一段時間，邱國正還揚言“臺海開戰臺軍也有勝算”，言語之間透露的全是張狂。
至于他為什么敢發表出如此言論，筆者整理出了三點關鍵因素：
其一，邱國正偷換概念，不愿正視兩岸實力差距。
日前，臺媒就此事進行公開報道，詳細列出了邱國正叫囂“有勝算”的具體緣由。
據報道，邱國正在回答“如何定義勝仗”問題時，直言稱“臺灣地區有絕對勝算”，并引用“赤壁之戰”的例子驗證自己的說法。
邱國正表示，只要對方沒有完成登陸，沒有把寓意著勝利的旗幟插到具有代表意義的建筑物上就不算贏。更何況在“赤壁之戰”中，率領八十萬大軍的曹操還是敗給了兵力不到五萬的孫權，所以才得出了“兵力多少與實力差距無法決定勝算在誰”的理想結論。
不難看出，邱國正的所有話語都在為“臺軍實力欠佳”找借口，借用“赤壁之戰”也是強行帶入，更何況“赤壁之戰”中曹孫實際兵力并非如此，具體情況依然存疑。
最為關鍵的是，這本就不是一個概念，背景、目的都存在巨大差異，且邱國正變不成劉備，如果他真有這么大能耐，臺海現狀也不會這么嚴峻。
此外，臺媒還特意強調了一點：邱國正在回答“勝利”概念時只解釋了“對方怎么做才不算贏”，所表達的意思就是“對方只要沒贏那就是臺軍贏了”。
由此可見，邱國正的觀點已經不僅僅是“理想化”了，而是徹底脫離現實，但凡邱國正正視兩岸差距，知曉實力與能力成正比的基礎概念，也不會說出如此不切實際的話語。
以目前情況來說，兩岸實力差距非常懸殊，如果真的被迫“武統”，臺方損失不會太低。
其二，邱國正為了穩定民心，想方設法的保住民進黨權勢。
這是最直觀的，也是最現實的原因。
自佩洛西竄臺之后，絕大多數島內民眾都已經對祖國實力改觀，都盼望著統一能夠盡早實現。
但是，民進黨依然在向民眾傳達“謀獨”信息，依然在我方向臺島同胞釋放友好信息時予以干涉，惡意解讀，為兩岸徹底實現統一增添了不少麻煩。
但是，實力就在那放著，明事理的島內同胞也不會一直被蒙蔽，所以島內“促統”呼聲越來越高，對民進黨當局的質疑聲音也越來越大，在此背景下，臺當局不可能無所作為。
在臺當局看來，島內民眾想要的無非是一個安全的生存環境和更好的未來，要是想穩住民心，就需要彰顯臺軍實力，表現出自己“勝券在握”，而邱國正此番言論剛好呼應上了臺當局的目的。
最關鍵的是，大選在即，民進黨當局也要保住自己的選票，所以才會在此事上如此“拼命”。
其三，邱國正之流認定我方不會使用武力。
我方具備收臺實力，也掌握臺海主動權，但我方不希望動用武力，更不希望島內同胞的生存環境和生命安全受到威脅，所以我方一直都在盡力爭取“和統”，絕不會輕易出手，但邱國正之流卻以此為契機，認定我方不會動武，所以才敢如此囂張。
由此可見，邱國正口中的“臺軍有絕對勝算”并非客觀事實，依然是為了臺當局的“一己私利”，依然沒有停止“謀獨”思想與作為。
如果邱國正之流依然不知悔改，早晚都是要為此付出慘重代價的，而統一則是無法撼動的唯一結果。
二：賴清德重新詮釋“臺獨”
賴清德便是那個“務實”的“頑固臺獨工作者”。
日前，賴清德竄訪帕勞時就臺海之事發表觀點，并特意提及“臺獨”并重新定義其含義，聲稱“臺獨指的并不是臺灣地區不屬于中國”，有濃厚的“欲蓋彌彰”之意。
除此之外，賴清德還表示“2024年后會繼續延續蔡英文的兩岸路線”，不僅流露出了“參選2024”的意愿，還將“緩和與蔡英文關系”彰顯于世，不軌意圖實在太過明顯。
針對賴清德的行為，我們可以將其理解為：
他依然在為民進黨當局“謀福利”，也在盡全力“緩解”兩岸關系，但由于他的方式完全不對，不僅再次將“臺獨”刻意點出，還暗喻統一在短時間內無法達成，的確不利于兩岸關系的緩和，更不利于統一大業，是“揣著明白裝糊涂”的典型。
至于賴清德的真實目的，日后定會有所行動，我們會持續關注。
三：臺當局意圖何在，對于臺海現狀有何實際意義
由此可見，無論是邱國正，還是賴清德，都是為了臺當局的利益在拼命“戰斗”，其“謀獨”行徑依然沒有改變，總體方向依然是錯的。
而就目前情況來看，臺當局的行為并沒有任何實際意義，邱國正口中的“臺軍有勝算”誰會信，賴清德強行解釋的“臺獨”又有何意義？若臺當局真的有意緩解臺海關系，就要付諸實際行動，“激將法”、無用的大話不僅無法有效緩解兩岸關系，甚至有顛倒黑白之嫌疑，或使兩岸關系更加糟糕。
基于現實情況，筆者只有一句忠告：
臺當局應早日醒悟，改錯促統，戴罪立功才是最明智之舉。