近些年來，中國的軍事裝備技術突飛猛進。

像殲20戰斗機、東風17導彈，都實現了性能上的世界領先水平，是貨真價實的世界第一。

不過，我們也要客觀地注意到一些問題，就是有那么一些中國武器裝備，并不是那么先進，卻被很多人誤以為是世界第一。

這樣的一些情況顯然是不太恰當的。今天筆者就來分析兩款中國武器，它們的性能達不到世界第一的水平。

被誤傳得最多的中國武器，應該是我們的99A坦克。

在一些媒體的報道中，99A坦克變成了“世界第一”的坦克。但即使是我們的官方，在介紹99A坦克的時候，使用的說法是“世界一流水準”。

可能在轉載過程中，發生了一些文字上的錯誤。

需要知道的事實是，99A坦克是一款2004年立項研發的坦克。

而且當時我們在坦克領域還是追趕者（現在仍然不算最頂尖），一個追趕者拿出來的產品，在18年之后仍然是世界第一？這可有點不符合邏輯。

99A坦克對標的，應該是當時的德國豹2A6坦克，美國的M1A2坦克，俄羅斯的T90坦克。

但是現在是2022年，德國最先進的坦克是豹2A7，性能比起豹2A6又有提升。

美國則升級了M1A2坦克，升級為最新的M12AC坦克，不僅火力提高，還加裝了針對反坦克導彈的“戰利品”主動防御系統。

俄羅斯已經推出T90M坦克，雖然在戰場上表現不佳，但更多的問題在于俄軍缺乏配合，單論坦克性能，也是非常先進。

有這三款坦克在，我們的99A坦克怎么能說是世界第一呢？99A坦克還有很大的改進空間。

99A坦克是我們對99式坦克進行大改的型號，是為了彌補我們當時在設計99坦克時，因為技術不足而留下的一些遺憾。

比如99A的發動機就升級到了1500匹馬力，追平了世界主流三代坦克的動力水平。

但受限于研制99A時候的技術，我們懸掛系統的性能不足，導致99A坦克的重量被限制在55噸以下。

這也是為什么服役將近10年的99A坦克，沒有進行大改，因為留給改進的重量余地已經很少。

如果貿然改動的話，就有可能導致99A坦克超重，進而影響99A坦克的可靠性。

所以近些年來99A的改進，主要是更新電子設備、提高重要部件可靠性等方面，像坦克的機動、火力、防護，都沒有很大的提升。

所以99A坦克，是擔當不了“世界第一”這樣的稱號的。

甚至在我們國內，99A坦克都不是國內第一的坦克，這一榮譽目前屬于外貿VT4A1坦克的高配版本。

VT4坦克在2010年后開始研制，在整體布局、裝甲設計上比99A更先進。

而且最新的VT4A1坦克已經裝上主動防御系統，在動力、彈藥高配的情況下，綜合性能要比99A更強一些。

所以要競爭“世界第一”的位置，99A坦克還是力有不逮的。

畢竟99A坦克仍然是我們追趕世界先進水平時期的產品，和世界最頂尖的水平還有不小差距。

要競爭世界第一，那恐怕還得等到上一次央視鏡頭中出現的，某新型坦克模型的實際產品，或許下一代的中國坦克能夠彌補99A坦克的遺憾。

另外一個常常被誤傳的中國武器，是衛士3火箭炮。

中國火箭炮的水平毋庸置疑，不僅解放軍自己裝備了很多先進的火箭炮，在國際市場上，中國火箭炮也很受歡迎，并且打出不少優秀的戰果。

衛士3就是非常有名的一款中國火箭炮，它的最大射程達到了480公里，因此被一些報道稱為“世界第一”的火箭炮。

但要筆者來說的話，單憑射程就來判斷火箭炮的綜合性能，顯然是不行的。

就比如最近的俄烏戰場上，俄羅斯手中有射程150公里的“龍卷風”火箭炮，但是信息化能力不足，在炮戰中甚至無法壓制射程只有70公里的“海馬斯”火箭炮。

我們中國很早之前就注意到火箭炮信息化水平的重要性，于是我們的03火箭炮雖然參考俄羅斯“龍卷風”火箭炮，但是大幅度提高了信息化水平。

所以別看03火箭炮和“龍卷風”火箭炮長得很像，但二者的戰力差距是很大的。

衛士3火箭炮同理，這款火箭炮射程雖然遠，但是在信息化程度上，和我們外貿的另外一款火箭炮AR3火箭炮，差距比較明顯。

AR3火箭炮是我們191遠火的外貿版本，擁有相當高的信息化能力，可以接入陸軍信息化作戰體系中。

我們以自用的191遠火為例，這種隸屬于集團軍炮兵的遠程火箭炮，可以依托前線部隊的偵察情報，幾分鐘內完成發射準備。

191遠火只裝備制導火箭彈，通過數據鏈獲取信息以后，191遠火可以實現全自動瞄準，然后發射制導火箭彈。

以制導火箭彈的命中精度，一門191火箭炮可以短時間內打擊300公里以外的多個目標。

一整個遠火營，就能滿足一個戰區主要戰役方向的遠程火力打擊需求。

和我們自用的191型遠火相比，衛士3火箭炮的綜合性能，還是差很多的。就算是外貿版本的AR3火箭炮，也具備出色的信息化能力。

而且如果單憑射程來判斷的話，衛士3火箭炮也不是射程最遠的一種火箭炮。

射程最遠的是朝鮮的600毫米火箭炮，據韓國和美國分析，這款火箭炮的最大射程超過500公里，是目前世界上最遠的火箭炮。

但很顯然，這款射程超遠的火箭炮，其他性能并不高，綜合水平顯然沒有射程那么驚人。

所以，單憑衛士3的射程，就將其稱為“世界第一”的火箭炮，這樣多少是有些不恰當的。

所以中國雖然已經有很多武器裝備的性能，達到了世界領先的水平，可以用“世界第一”來評價這款武器裝備。

但還是有很多被稱為“世界第一”的武器裝備，其技術性能是擔不起這樣的稱呼。

評價武器裝備，需要的是客觀的技戰術性能。