#俄方宣布從赫爾松撤離 現場曝光#

文/飛云

俄烏雙方在赫爾松拉鋸了數月，現在終于出現了一個新的轉折。

據環球網消息，11月9日，俄羅斯國防部宣布，俄軍將從赫爾松部分地區撤退，轉移至第聶伯河左岸。

多家俄媒公布了俄軍撤離的畫面，有視頻顯示，大批俄軍深夜攜帶武器裝備逃離赫爾松，向對岸的“安全地帶”撤退。

其實，俄軍的這次撤退早有前兆，甚至很可能是一個長期計劃的一部分。

除了軍隊以外，一同撤離的還有赫爾松當地民眾。

早在10月中旬，俄方就開始著手于“撤離平民”這件事，到現在，赫爾松已有至少11.5萬人離開軍事行動區。

但對于俄軍為什么往后撤的問題，俄對烏特別軍事行動總指揮蘇羅維金承認，這是一個“艱難”的決定。

烏軍現在三天兩頭地對新卡霍夫卡大壩進行炮擊，并試圖徹底摧毀第聶伯河兩岸之間的補給線，而俄軍短時間內又難以遏制烏軍的攻勢，還不如趁早撤離。

一旦大壩被毀，赫爾松地區很可能將面臨滔天洪水的沖擊，造成大量傷亡。

而第聶伯河兩岸之間的補給線被摧毀，更會導致右岸的俄軍面臨“前有敵軍后無補給”的孤立狀態，可想而知，到時候，俄軍的損失只會更加慘重。

（紅色部分為近期俄占區域）

車臣領導人小卡德羅夫也對蘇羅維金的這一決定表示贊同，他認為比起毫無意義的犧牲，保存俄軍戰士的寶貴生命是一個非常正確的選擇。

所以，俄方這么做也是一種“止損”的策略。

關于俄軍在赫爾松的這場“大撤退”，美西方議論紛紛，幾乎都在替澤連斯基高興。法國媒體認為這是俄烏沖突中的一個“潛在轉折點”，美國總統拜登則認為俄軍在戰場上存在很多“真正的問題”。

是的，自從哈爾科夫戰敗之后，俄軍在作戰方面的問題確實暴露了不少。

一是武器裝備方面。美西方源源不斷地向烏克蘭輸送先進武器裝備，還派人對烏軍進行訓練，而俄軍的常規武器已經相對較為老舊，在這場現代化戰爭當中，被烏軍武器克制也是在所難免。

二是情報方面。作戰講究知己知彼，可問題是，美國向烏方提供了強大的定位系統、敵我識別系統等各類先進技術支持，幫助烏軍在情報與偵察方面取得了很大優勢，這樣的優勢是俄軍所不具備的。

那么，俄軍從赫爾松進行“戰略轉移”，是否意味著烏軍的勝利呢？

值得注意的是，這回烏軍的態度很謹慎，并未像之前占領哈爾科夫與紅利曼那樣歡呼雀躍。烏總統辦公室顧問波多利亞克認為，現在討論俄方撤軍還“為時過早”。

烏通社也報道稱，目前赫爾松市的俄軍并未完全撤離，仍有許多俄軍潛藏在該市的工業區當中，甚至有俄軍在距離城市20公里處部署陣地。烏總統澤連斯基也回應稱：敵人不會給我們“禮物”。言下之意，俄軍的撤退也許只是做個樣子，不能太早下結論。

一方面，如果俄軍的撤退是給烏軍設下的“圈套”，那么在大部隊撤離之后，俄軍留下部分精銳藏在不易被察覺的工業區，很可能為的就是“請君入甕”，利用己方靈活的優勢，與烏軍打巷戰，尤其是民眾被撤離之后，俄軍的位置更加不易暴露，行動起來也更方便。

另一方面，就算俄軍確實是給烏軍設下了“空城計”，烏軍進駐之后，出于己方利益的考慮，至少不可能再轟炸大壩與橋梁，反而要千方百計地阻止俄軍這么做，畢竟烏軍還要想辦法渡河追擊俄軍。這樣一來，占據主動的反而就成了俄軍。所以烏方不敢輕舉妄動。

平心而論，赫爾松的確是一個令人眼饞的戰略要地，但無論烏軍還是俄軍都不容易“一口吞下”，畢竟戰場多變，一不小心就又是一個大反轉。