早在俄烏沖突爆發初期，俄羅斯空天軍就基本消滅了烏克蘭空軍的主力，此后烏軍雖然仍有戰機起飛，但基本均為個別飛機零星起飛，對局勢無法構成明顯的影響。雖然俄羅斯空天軍未能在烏克蘭全境予取予求，不過仍然對烏軍造成了不小的殺傷。為了能夠奪回部分制空權，烏克蘭曾多次向北約申請援助戰機，而長期以來也一直有傳聞稱，波蘭、捷克等東歐國家準備將本國封存的米格-29戰機或蘇-27戰機援助給烏克蘭，更有傳聞稱美國曾計劃為烏克蘭提供F-16戰機和A-10對地攻擊機。然而近日美國總統拜登卻旗幟鮮明地提出，美國不會為烏克蘭援助戰機，擊碎了烏克蘭的幻想。
當地時間十一月九日，美國總統拜登在白宮出席了一場記者會。在會上拜登表示，有很多事情是烏克蘭希望美國去做的，但是美國卻始終沒有做。“舉個例子，有人問我，美國是否會為烏克蘭提供戰機，以保護烏克蘭的領空安全。我說‘不，我們不會這么做的，我們不會讓我們的戰機和俄羅斯戰機交戰，從而引發第三次世界大戰。’”拜登這樣對記者說。如果說此前美國對援助戰機給烏克蘭一事的態度還比較模糊的話，那么拜登在媒體面前的這番表態，就是態度明確地拒絕了烏克蘭向美國索取戰機的訴求。若美國拒絕為烏克蘭提供戰機的話，其他歐洲國家為烏克蘭援助戰機的可能性也將徹底消失。未來烏軍將繼續在沒有制空權的情況下與俄軍作戰。
為何拜登會公開拒絕為烏克蘭提供戰機呢？理由可能有以下四點，首先美國國內反對援烏的聲音越來越強，十一月八日，共和黨元老凱文·麥卡錫宣布，共和黨已經奪取了眾議院的多數席位。雖然參議院的選舉結果仍未出爐，不過外界普遍預測驢象兩黨將會打平。而共和黨一貫主張減少乃至終止對烏克蘭的援助，拜登不得不向眾議院中的多數黨妥協。而且現在參議員的選舉還未結束，如果拜登此時宣布大力援助烏克蘭，可能會將一部分原本持中立態度的選民推向共和黨陣營，這對于拜登政府來說是極為不利的。同時，此前還有三十名民主黨議員寫聯名信，希望美國政府降低援助烏克蘭的力度。若拜登一意孤行的話，將可能會引起民主黨內部分裂。因此拜登最多只能維持當前的援烏力度，而很難加大力度，為烏克蘭提供戰機。
第二，美國軍隊戰機的數量比較有限，沒有余力援助烏克蘭。盡管美國空軍和海軍在紙面上都各有數千架先進戰斗機，為烏克蘭提供數十架乃至一百余架飛機似乎不成問題，但實際上美軍戰機的妥善率慘不忍睹。美軍飛機雖然數量眾多，但是根據五角大樓發布的數據，其總體妥善率只有百分之七十左右，而主力戰機由于訓練任務較重，妥善率遠低于平均水平。
比如F-22A戰斗機的妥善率僅有百分之五十，F-35A戰斗機的妥善率為百分之六十八，B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機的妥善率最差，僅為百分之四十左右，烏克蘭一直望眼欲穿的F-16D戰斗機的妥善率更是只有百分之六十五。如此看來，盡管美軍機隊規模龐大，但是其妥善率水平卻并不高。美國前國防部長馬蒂斯曾在2018年提出，要將美軍飛機的妥善率提高到百分之八十以上，才有能力同時對抗中俄。然而四年過去，如今美軍戰機的妥善率并無顯著變化。因此實際上美軍手中的飛機數量遠小于紙面數據，連自用都非常緊張，自然沒有余力拿出幾十、上百架飛機援助烏克蘭了。
第三，美國擔心與俄羅斯爆發直接沖突。此前美國多次為烏克蘭援助武器裝備，已經讓俄羅斯萬分惱怒了，若再為烏克蘭提供戰機，則意味著美國對烏克蘭援助的性質進一步提升，這將會給已將降至冰點的美俄關系再蒙上一層陰影。而且若為烏克蘭援助戰機，就意味著美軍將更加深度地介入俄烏沖突之中，這很有可能逼迫俄羅斯采取激進做法，而這樣的結果是美國所不能承受的。烏克蘭不過是美國的一枚棋子而已，美國不可能為了一枚棋子而去和一個核大國拼命。
第四，此前美國為烏克蘭援助的武器裝備只有約三分之一被送抵前線，其他的武器要么被俄軍在運送途中摧毀，要么被烏軍賣給了恐怖組織、黑幫分子和其他武裝勢力，甚至被直接賣給了俄軍或親俄武裝。雖然戰機作為“大件物品”，難以被整件轉賣，不過烏軍拆下某些關鍵零部件將其賣出，則是完全有可能的。畢竟蘇聯解體之初，烏克蘭軍方也曾將大量軍機的關鍵零部件出售給其他勢力。而且俄羅斯一直對美國的先進戰機很感興趣，也會嘗試用各種手段獲取這些戰機的。如果說輕武器和火炮的技術含量不高，就算泄露出去美國也可以接受的話，那么戰機的關鍵技術外泄，則是美國根本無法容忍的。
綜上所述，美國絕不可能為烏克蘭援助先進戰機，此前之所以沒有明確拒絕，不過是給烏克蘭一些幻想，讓其更加賣力地作戰而已。而目前烏克蘭的利用價值即將耗盡，美國政府自然也沒有必要維持這層窗戶紙了。