美國竟然向它的最鐵桿的盟友——澳大利亞發出警告了，這是怎么回事兒？

事情要從上個月底聯合國的一個重要會議說起。

10月30日，在一次聯合國禁止核武器擴散條約的投票上，澳大利亞沒有再追隨美國與世界大多數國家站在相反的立場上，它投了棄權票。這是5年來的首次，此次它一直投反對票。

“微小而重要的一步，澳大利亞在禁止核武器條約上的轉變受到了贊揚”，澳大利亞SBS廣播公司報道說，澳大利亞是14個投棄權票的國家之一，共有124個國家投票贊成這項動議，有43個國家投票反對。而澳大利亞的鄰居新西蘭則是該動議的發起國之一。

國際廢除核武器運動將此舉描述為“向前邁出的一小步，但很重要”。

該組織表示，期待著阿爾巴內塞政府做出正式決定，簽署并批準禁止核武器條約，這符合他選舉前的承諾。“絕大多數澳大利亞人支持加入這項條約，核裁軍方面的進展比以往任何時候都更加緊迫。”該組織表示。

報道稱，這次投票結束了堪培拉多年來與美國站在一起的立場，但此同時，澳大利亞正尋求核潛艇來增強其海軍力量。

《澳大利亞人報》報道說，澳大利亞的立場發生重大轉變，但不太可能批準禁止核武器條約。

報道稱，在特恩布爾和莫里森的領導下，澳大利亞過去五年與美國、英國等安全伙伴一起投了反對票。澳大利亞研究所國際和安全事務負責人艾倫·貝姆表示，這次投棄權票的決定是對前政府做法的轉變：“（投票顯示）澳大利亞不會簡單地采取與美國相同的方法。澳大利亞將按照自己的利益做出決定。”

但這并非意味著澳大利亞將簽署并最終批準該條約，因為它根本無法做到這一點。貝姆說，“在澳大利亞，有與美國建立的聯合設施，特別是通信設施，這意味著澳大利亞......可能是（部署和使用核武器）信號傳輸的一部分。”

澳大利亞不能既是部署核武器的一部分，又高喊著禁止核武器，這樣也太雙標了。但阿爾巴內塞領導的工黨政府確實又與前屆政府不同。

貝姆表示，包括美國和英國在內的澳大利亞主要安全伙伴不太可能對此做出反應，因為雙方都明白，澳大利亞現在有了一個新的、傾向于進步的政府。工黨的許多成員已經簽署了一份請愿書，敦促政府批準該條約。

然而，事實證明，澳專家的預測錯了，他并不了解美國。

美國已經就此向澳大利亞發出警告。

據今日俄羅斯電視臺網站9日報道，美國敦促澳大利亞不要簽署《禁止核武器條約》，并在一份聲明中警告說，澳大利亞在該條約上簽字，就是“沒有考慮到美國長期的威懾關系”。這里指的是美國的“核保護傘”。

“雖然美國理解并認同推進核裁軍目標的愿望，但我們不支持《禁止核武器條約》。”美國駐澳大利亞大使館8日在一份聲明中說，華盛頓“不相信核裁軍的進展可以與當今世界普遍存在的安全威脅脫鉤”。

報道稱，盡管堪培拉于1970年簽署了《不擴散核武器條約》，但它長期以來一直處于美國的核保護傘之下——這是冷戰時期一份安全協議的遺跡，該協議旨在使澳大利亞和新西蘭遠離蘇聯的影響。新西蘭在1980年代放棄了所有核武器，并宣布自己為無核區，甚至禁止一些美國核動力船只停靠在島上，而澳大利亞沒有采取同樣的措施。根據當地一份調查報告，阿爾巴內塞政府對禁止核武器條約的立場不斷演變，但美國仍在尋求在澳大利亞領土上部署具有核能力的戰略轟炸機，并有效地將該國變成一個針對中國的軍事中心。