#俄方宣布從赫爾松撤離 現場曝光#

三個月前，我們曾經預測赫爾松的俄軍將在三個月內撤離右岸，如今一語成讖。撤離赫爾松右岸，可能是普京在俄烏開戰之后最艱難的決定。首先，要向愛惜士兵生命、實事求是、勇于反抗“政治干擾軍事”的蘇羅維金大將致敬！

20多天前，蘇羅維金公開聲明“不排除做出艱難決定”之時，一定承受了巨大的政治壓力，畢竟赫爾松剛剛入俄不久，守住此地政治意義極大。然而“存地失人，人地皆失”，蘇羅維金扛住了政治壓力，完全從軍事角度做出了正確決策，他是一條硬漢。

俄軍撤離其實早有征兆：幾天前，赫爾松行政大樓上的俄羅斯國旗就已經撤下了，赫爾松地區的許多俄軍檢查站也沒人了，赫爾松的大量船舶被毀，赫爾松的副州長也說俄軍要撤……插一嘴哈，這個副州長是俄方任命的，曾在俄軍戰事不利時，說過俄防長紹伊古應該自殺謝罪，而在俄軍宣布撤離之前幾小時，他“湊巧”就出車禍死了……

回到正題，雖然有這么多預兆，但當時烏方卻說這是俄方的陷阱，按兵不動不肯大舉進攻。真的是太奇怪了！當時我分析，可能是俄軍早已脫下軍裝，混在平民里，撤得差不多了，所以把船都炸了，防止烏軍渡河。而如果真是這樣，這一切很難逃過美國衛星的眼睛，那么為什么烏軍裝瘋賣傻，不予追擊？因為這樣對雙方是雙贏！

首先，俄軍保住了有生力量，稱自己瞞天過海、金蟬脫殼，堪比敦刻爾克大撤退一樣成功，對內有所交代，面子也保住了；而烏軍雖然“中了俄軍的空城計，沒有全殲俄軍”，但畢竟收復了赫爾松市，還避免了一場惡戰，也可以算是一場大勝。

另外，美俄雙方高層近期的表態，也顯露了一些端倪：美國防長說烏軍有能力奪回赫爾松，很可能就是已經知道了俄軍會撤。而普京的舉動就更令人生疑了：俄羅斯很早就宣布，99%的赫爾松平民已經撤完了，但普京前幾天又提了一次要撤離平民，很可能就是為了掩護剩余的俄軍脫下軍裝撤離。

現在，俄軍既然已公開宣稱撤離，那一定已經撤得差不多了。剩下的負責斷后的精銳，將在左岸炮火的支援下且戰且退，他們如果被海馬斯斷了后路，可能喪失渡河的機會。雖然俄烏雙方可能達成了默契，即烏軍不與俄軍決戰，允許俄軍撤退，但這顯然不包括一小部分負責斷后的俄軍——如果能以較小代價圍殲或俘虜一部分俄軍，烏軍何樂不為呢？

如果是這樣，俄軍左岸的炮火，以及克里米亞的航空兵，必定瘋狂支援，但如果烏軍追得太緊，火力支援可能傷及斷后的俄軍，那這部分俄軍就只能投降了，因為已經決定放棄右岸，抵抗已毫無意義。

如果烏軍放任俄軍斷后部隊也撤離，那么一定是普京做了重大讓步，讓我們拭目以待，關注斷后俄軍的命運吧。也許壓根就沒有斷后的部隊，俄軍可能已全部撤離，車臣領導人就說了，俄軍最后撤走的只有1000多人。如果真是這樣，普京得做出了多大的讓步啊？

收復赫爾松河右岸后，憑借第聶伯河天塹，烏軍只需留下少量兵力防守，大部分兵力可轉移到扎波羅熱，執行切斷扎波羅熱補給線的任務。由于克里米亞大橋尚未完全修復，兩條補給線都被切斷的南線俄軍，有可能被逼入克里米亞。個人認為，此時的局面差不多就是烏軍能力的極限了：

首先，克里米亞對于俄羅斯極端重要，俄必將力保，且半島北部狹窄，無論對于俄軍還是烏軍，都是易守難攻，因此雙方將在克里米亞北部地峽長期對峙；其次，拿下扎波羅熱以后，越往東打，俄羅斯的后勤補給越容易，烏軍的補給線卻越來越長，進攻將愈發艱難，且有被克里米亞俄軍抄后路的風險，因此可能止步于扎波羅熱與頓涅茨克州界；最后，頓涅茨克和盧甘斯克地區可能基本維持目前的接觸線，因為該線基本是雙方后勤補給能力的平衡點，烏軍頂多能再收復盧甘斯克北部地區。

從軍事角度看，在以上三個地區形成對峙，俄烏兩軍的南部接觸線的長度最短，東部接觸線拉直，容易長期保持穩定。從政治角度上看，美國對烏克蘭的支持，目的是以最小代價最大程度消耗俄羅斯，所以不會不計代價地幫烏克蘭奪回所有領土。當雙方實現穩定對峙后，美國的援烏代價最小，并可長期消耗俄羅斯。所以當烏軍有冒進風險時，美國一定會出面阻止，最有可能的方式就是減少援助。

按照這個預測，俄羅斯在付出慘重代價后，最終又退回到了2月24日開戰前的勢力范圍，這仗不是白打了？但這也是最可能的結果了，因為俄軍戰場不利，士氣低下，征兵困難，長遠來看，守衛頓巴斯的主力必然是頓巴斯本地武裝力量。而無論是克里米亞，還是那小半個頓巴斯，都是俄族人居多，或者屬于俄語區，這里的人更有守土意識，征兵相對容易一些的。再加上靠近俄羅斯本土，俄軍最大的短板——后勤補給在這里會好很多。因此未來雙方戰線穩定后，俄軍可能在頓巴斯二線提供炮火支援，但頂在第一線的，必須是頓巴斯民兵。

至于克里米亞，由于半島北部十分狹窄，一夫當關萬夫莫開，烏軍很難攻入。哪怕克里米亞大橋和亞速海沿岸走廊雙雙被砸斷，俄羅斯也一定會不惜代價地從空中和海上進行補給，因為這里對俄羅斯實在太重要了：

一旦丟掉克里米亞，黑海艦隊只能龜縮到黑海東北角落的新羅西斯克，幾乎等于失去了黑海的控制權，進而導致俄軍失去駐扎敘利亞的能力，嚴重損害俄羅斯對中東地區的影響力。

另外，失去黑海的控制權，將更有利于西方武裝黑海周邊國家：土耳其會加大力度慫恿阿塞拜疆收回納卡，格魯吉亞也將試圖收回南奧塞梯和阿布哈茲，而阿塞拜疆-格魯吉亞石油管道恰恰經過或者緊鄰這三個地區。失去對這條石油管道的控制，不僅僅南高加索地區不再聽話，中亞產油國哈薩克斯坦也將不再唯俄羅斯馬首是瞻——該國前不久就已經決定繞過俄羅斯，通過阿塞拜疆的管道出口石油。

其實，克里米亞的地位之高，從其行政區劃位也能看出來。塞瓦斯托波爾市是俄羅斯僅有的三個聯邦直轄市，另兩個是莫斯科和圣彼得堡……只是當兩條陸路補給線都被切斷后，俄羅斯將如何守住克里米亞孤島，這又是一個超級棘手的問題。