據悉，本月初德國總理朔爾茨結束了訪華旅程并率訪問團回國，這件事引發了歐洲媒體爭相討論。在訪問前朔爾茨的態度就已經非常明確，強調中國仍是德國和歐洲重要的經貿伙伴，德國不想也不能與中國脫鉤。但國內“鷹派”政客則認為，德國政府必須堅定執行西方的“人權路線”，按照美國的期望擺脫同中方的供應鏈依賴；他們指責朔爾茨如果繼續在中美之間玩“騎墻游戲”的話，最后可能落得個很不利的結局。

14日，德媒又曝光了一件大新聞，事關朔爾茨訪華前一周即9月底德國內政部采購事件。當時因為國內自然災害預警升級，政府部門計劃采購無人機幫助德國聯邦技術救援署（THW）進行災情勘察和失蹤人員搜救；但這份無人機招標案公開后，明確表示“指定采購67架大疆經緯M300無人機”，和配套的技術服務。德媒認為政府采購使用“內定”的方式實屬罕見，而且采用的還是中國的公司的設備，對此內政部門則直接回應稱：目前在民事保護領域沒有對使用大疆無人機的擔憂。

但在本月上旬這件事持續發酵，德國的“鷹派”人士再次站了出來，嚴厲駁斥朔爾茨和執政聯盟對中國的“危險偏向性”。綠黨議會黨團發言人堅決要求關閉這項采購，并對該部門采購過程進行審查，這事關安全領域的高度敏感問題；聯盟黨議會黨團更是指責朔爾茨稱，政府對中國的“天真態度”已經到了令人發指的地步，采購案的問題非常大，必須予以反對。目前采購合同還沒有最終出爐，僅從內政部門的發言上來看他們并不打算讓步。

那么德國政府的反對派為什么要和這份價格并不高的民用采購案“過不去”？有分析認為關鍵之處還是在于美國。特朗普時期美國出臺禁令將大疆公司的產品列入技術制裁名單，并以所謂“間諜風險”為由擬停飛中國產無人機，是其慣用的打壓手段。親近西方的德國“鷹派”政客擔心引火燒身，因為內政部門不僅指定采購中國商品，而且還用了美國“技術制裁框架名單”中的設備，就是要和拜登對著干，朔爾茨似乎并不擔心。

值得一提的還有，在朔爾茨訪華回國后的第一時間拜登就給其打去了一通電話，雙方還聲明未來要支持“以規則為基礎”的國際秩序、人權和公平貿易行為，這顯然是在針對中方。當前反對內政部采購中國無人機的事件仍在進一步發酵，有人已經提議用“審查”的手段阻攔采購合同并強制其取消。對此有評論稱：“這些反對派更像是美國政府安插在德國內部的‘代言人’，互利和雙贏的路線不愿意走，非要選擇尋釁挑撥來激怒中國；他們相信的美國盟友除了出口高價的天然氣和收割歐洲市場外還能提供什么？相信朔爾茨這一點比誰都清楚。”