近段時間，俄烏沖突開始出現兩個“極端”。一方面，俄烏雙方在赫爾松地區重兵對峙，有可能打響一個大的戰役，塞爾維亞總統武契奇稱其可媲美“斯大林格勒戰”，有可能對沖突結果起決定作用；另一方面，俄方喊話，美國暗示后，各方又開始“吹起了和風”，烏總統澤連斯基已表示“接受談判，但有條件”。值得關注的是，俄烏還沒談，北約就先開始下“指導棋”了，秘書長稱“基輔不能按俄方條件停火”“不能做任何讓步”。對此，法國有人說出了不同意見。

據來自《參考消息》的報道，近日，參加聯合國氣候大會的北約秘書長斯托爾滕貝格表示，烏克蘭在同俄方有可能出現的談判中，“不應做出任何讓步”，否則那將是“這個國家的災難”，而且還會“給整個西方世界帶來危險”。

對此，法國愛國者黨主席的看法，似乎與斯托爾滕貝格有些不同，他表示“澤連斯基應該停止任性，與俄羅斯展開談判，我們這些國家不會為了他和他的那幫人而自殺”。

最近，在美國的“催促”下，澤連斯基決定接受俄羅斯的“和談”請求，雖然俄烏雙方還沒有敲定具體的“和談”時間，但相關的信息卻早已傳遍世界。按道理來講，俄烏能夠和談，這是一件好事，為什么北約會警告烏克蘭“不要按俄方的條件停火”呢？按道理講，烏克蘭是一個主權國家，是戰是和，難道不應該由自己決定嗎？

這恰恰說明了一個問題，那就是俄烏沖突真的不單純，這就是一場由美國、北約主導的、針對俄羅斯的“代理人戰爭”，所以當俄烏準備和談時，北約才會突然跳出來“唱反調”，給烏克蘭“下指導棋”，警告基輔政權“切勿輕易停火”，否則“后果嚴重”。

需要指出的是，斯托爾滕貝格為了加大對烏克蘭的壓力，是連帶著“北約”和“西方”一起說的，似乎整個北約和西方，都不同意俄烏停火一樣，但事實上，就在斯托爾滕貝格做出這番表態的同一天，西方主要大國、北約核心成員法國愛國黨領導人菲利波，就公開呼吁烏總統澤連斯基“停止任性”，盡快同俄羅斯“展開談判”。

菲利波強調，包括法國在內的西方國家“不會為了他們（烏克蘭）而自殺”。

很顯然，在俄烏談判和停火的問題上，北約組織代表不了西方國家，甚至連所有的北約成員都代表不了，它反對“停火”的聲音，在世界上是“孤立的”，“刺耳的”，“不符合時代發展潮流的”。那么北約為什么要這么做呢？

原因在于，北約是美國維持霸權的工具，俄烏沖突是美國和北約挖的“戰略陷阱”，其目的就是為了持續削弱俄羅斯，讓戰斗民族長期陷入戰略困境，不斷消耗自己的國力，所以它們不希望看到俄烏停火。

當然，美國之所以暗地里要求烏克蘭和俄羅斯就停火進行談判，一方面是因為美國國內中期大選，實在是顧不上烏克蘭；另一方面，也是因為俄羅斯沒有為談判預設任何前提條件，談判的底線很低，白宮也想看看俄羅斯為了結束戰爭，到底愿意做出什么讓步。

所以，美國也就“打蛇隨棍上”，要烏克蘭同俄羅斯進行談判，但超級大國也擔心基輔政權“誤會”自己的意思，到時候“假戲真做”，真的停火就麻煩了，所以北約又躥出來扮白臉。應該說，俄烏沖突持續了9個多月，讓歐洲、全球都陷入了危機，絕大部分國家都希望俄烏沖突能夠早點結束，但最終結果如何，還得看美國是否同意，這的確是一件無可奈何的事情。