最近，美國中期選舉已結束投票，盡管最終結果還需要一段時間才能揭曉，但美媒普遍認為，共和黨會從民主黨手中奪得眾議院的控制權，而兩黨目前在參議院的爭奪上僵持不下，一時之間難辨勝負，但由于民主黨手握副總統哈里斯的關鍵一票，所以有著一定的優勢。不過，若是共和黨執掌眾議院，佩洛西將難保議長之位，同時在大洋彼岸，烏總統澤連斯基顯得十分著急，向美喊話：誰贏都要援烏。

據來自環球網的消息，由于此前共和黨領袖麥卡錫對外界放話，稱若是共和黨贏下中期選舉，美國將會停止援助烏克蘭，讓烏政府擔憂不已。在中期選舉開啟的當天，澤連斯基敦促美國國會議員，稱無論哪個政黨在中期選舉中獲勝，都要繼續支持烏克蘭。烏前副總理伊凡娜還直言“烏克蘭不希望成為黨派辯論的受害者”，并表示如果在中期選舉后，美國減少了對烏克蘭的支持，她希望其他西方國家能夠填補空缺。

至于烏克蘭為什么如此擔心美國對其斷援，主要還是因為從目前的形勢來看，眾議院基本已經被共和黨收入囊中。現在，在眾議院控制權的爭奪中，共和黨已經獲得了207個席位，距離重掌控制權所需要的218席，僅僅只差11個席位。而民主黨僅獲得了188個席位，有著一定的差距，想要逆轉局勢有點困難。而且，若是共和黨贏下眾議院的控制權，那么佩洛西的議長之位恐怕將讓給麥卡錫。最近麥卡錫甚至還提前參加了慶功宴，可想而知他對目前局勢的自信。

而在參議院的爭奪上，民主黨與共和黨呈現出勢均力敵的局面，目前共和黨拿下了49個席位，而民主黨落后一個，僅有48個席位，但由于民主黨擁有著副總統哈里斯的一票，所以目前算是打成平手，甚至民主黨還有著不小的優勢，畢竟哈里斯可以在任何平局中一錘定音。現在由于兩黨候選人在佐治亞州的得票率均未超過50%，將重新進行競選，若那時共和黨人獲勝，便能贏下參議院的控制權，若是民主黨人獲勝，加上哈里斯的一批，足夠讓民主黨逆轉局勢。

客觀而言，從局勢來看，兩黨在佐治亞州的選票爭奪，恐怕將決定拜登政府的命運。若是共和黨成功拿下兩院，拜登無疑就成了“跛腳鴨”，一旦共和黨完全掌控了美國的決策權，會對目前的世界局勢造成三個影響。

首先，在中期選舉前，民主黨不斷調查前總統特朗普，甚至闖入其莊園拿走機密文件，想要讓其牢底坐穿的場景還歷歷在目。特朗普作為共和黨第一人，在黨內的威望幾乎無人能及，一旦共和黨掌控兩院權力，特朗普恐怕會“以牙還牙”，不會輕易放過民主黨政客。到時候，拜登不僅在未來兩年的施政方向上，要被共和黨牽著鼻子走，同時自身也很可能遭到調查和彈劾。而且借由兩院權力，特朗普很有可能在2024年卷土重來，再登總統之位。

其次，與民主黨不同，共和黨對于援烏一事并不積極，若在共和黨的領導下，美國真的削減甚至放棄援烏計劃，恐怕會讓其他西方國家失去信心和動力，同樣也對烏克蘭關上援助大門。尤其目前歐洲經濟狀況不斷下滑，許多歐洲民眾對于援烏一事已經十分反感，歐洲各國政府也承受著民意與經濟的雙重壓力，只要美國帶頭脫離烏克蘭局勢，他們恐怕巴不得逃離這個政治泥潭。

最后，盡管共和黨在俄烏問題上呈現出消極態度，但共和黨在涉華問題上的態度更加強硬，這對中國來說算是好壞參半。好處是共和黨在涉臺問題上，所實行的軍事動作恐怕不會像民主黨那么激進，中美兩國在臺海問題上的戰爭風險會大幅降低；壞處則是美國未來可能會轉移對俄羅斯的關注，著重遏制中國經濟，對中企的打壓動作恐怕更加頻繁。

不過，正所謂求人不如求己，正如中國外交部所說，中期選舉是美國自己的內政，中方不予評論。現在，與其想著如何美國哪個黨派執政，能對中國更有利，能夠扭轉西方的反華浪潮，不如堅定走著本國的發展道路，廣結好友令美國無法封鎖中國經濟，加強國際地位讓美國不敢輕舉妄動，只有自身夠強，才能無懼任何威脅。