據悉，有著“全球首富”吸睛頭銜之稱的特斯拉總裁馬斯克最近頗為活躍，尤其是在政治問題上。自從馬斯克正式收購推特以來，他因為推行新的工作制度和大量辭退老員工遭到質疑，已經引發多起官司。一個多月前頗為關注俄烏沖突的馬斯克曾在個人社交賬號上對烏克蘭提出一個“和平建議”，大致包括將克里米亞劃給俄羅斯、烏東四地重新“公投”、烏克蘭中立和確保克里米亞水資源供應等四項條款；這讓西方很多支持烏克蘭的民眾怒不可遏，澤連斯基和政府官員也頗為惱火地對其抨擊。

就在近日中期大選開始之際，馬斯克又“閑不住”發表了自己的建議。這次他竟然將手伸向了拜登的“基本盤”，公開呼吁美國民眾為了保持分權，應該把票投給紅色陣營（共和黨人）。因為馬斯克的影響力在美國網絡上非常大，有媒體事后發起調查并認為他的這兩段話能“至少影響150萬張選票的歸屬”，對拜登是一個不小的打擊。此前美國商人為了做生意無論政治立場如何，大部分都保持很低調的姿態，顯然馬斯克并不買拜登政府的“賬”。

9日，拜登在一場會議上終于將矛頭指向了這位大商人。報道稱他在接受外媒記者詢問時表示，政府“值得關注馬斯克接掌推特是否威脅了美國國家安全”。當被問到是否擔憂馬斯克和推特公司對美國國家安全構成威脅以及他和國外政府的聯系時，拜登的原話是“我認為埃隆?馬斯克與其他國家的合作或技術關聯是一個值得去關注的問題”；拜登解釋這不意味著他“做了一些不恰當的事情”，但他確實已經值得被關注了，而政府關注的方式“有很多種”。

有分析認為，拜登的最新表態意味著馬斯克這次真的“玩大了”，很可能引火燒身。一般意義上來說，盡管馬斯克之前也在社交媒體上抨擊過拜登和民主黨，反駁過烏克蘭的立場問題并傾向于俄羅斯，但這都是“小事”，沒有多大的實際意義。現在他動了拜登和很多議員的蛋糕，這個掌握美國最大輿論平臺的商人展現出了自己“可怕的傾向共和黨的立場”，還號召自己的支持者們向對方投票；民主黨人對輿論平臺很敏感，這也是特朗普被第一時間“封殺”的原因。

值得一提的還有，不少美媒已經預測到政府接下來會對推特和馬斯克下手了，輕則采用“官方審查”的手段對他控制的公司創造麻煩，直到馬斯克屈服為止；重則直接對他本人下手，扣上任何和國外有關的帽子都足以讓他官司纏身，甚至進入監獄。對于這件事有美國民眾評論稱：“我沒有在美國歷史上找到任何和政府故意對立，他還能有很好前途的商人；希望這個人（馬斯克）知道一些分寸問題，他自認為是首富但和美聯儲比起來實在差距太大，玩危險的‘政治游戲’下場通常是很悲慘的。”