11月10日，俄羅斯國防部長紹伊古發布命令，“俄羅斯部隊撤出第聶伯河右（西）岸”。這意味著俄羅斯主動放棄赫爾松市，而對烏克蘭來說，這是他們一直期待的。

紹伊古與俄對烏特別軍事行動總指揮蘇羅維金大將聯合召開記者會，他說，“面臨烏克蘭軍隊的推進，俄軍隊應該在河的另一邊重新集結，以加強防衛。這樣做是避免對俄軍造成不必要的損失，并保護平民的生命。”

蘇羅維金說，由于補給線路都遭到切斷，已經無法再向赫爾松市和第聶伯河右岸的其他地區有效運送物資，經過討論后，紹伊古同意撤出右岸，并在左（東）設置防御的建議。

蘇羅維金將軍說，做出這樣的決定并不容易，但將部隊留在右岸并沒有什么意義。他說，烏克蘭持續襲擊第聶伯河上的 Kakhovskaya 水電站，認為這會讓俄軍陷入孤立無援的處境。但如果基輔政權對 Kakhovskaya 大壩發動更具破壞性的襲擊，就會出現潰壩，淹沒大片地區，造成重大平民傷亡，所以，撤軍將有助于避免最壞的情況，并保持該地區部隊集結的戰斗力。這是一個非常艱難的決定。然而，我們將能夠保護最重要的東西：我們士兵的生命。

有軍事分析家稱，從戰役的角度來看，俄軍放棄赫爾松市是合理的，面臨一個無法有效補給，又無法增緩的地方，就是個雞肋。

但放棄必然有損俄軍士氣與形象。俄羅斯支持戰爭的網友感嘆，“這是俄羅斯悲劇的一天”。

一名叫War Gonzo的俄羅斯網友寫道：“顯然，我軍仍將離開這座城市，寫這篇文章時，真得很痛苦。”

在過去的幾周里，赫爾松地方當局已經開始努力將盡可能多的平民帶到第聶伯河左岸，理由是位于對面的烏克蘭軍隊構成了威脅。據稱，已有超過11.5萬人離開了這座城市。

在赫爾松居民9月下旬投票決定脫離烏克蘭并尋求加入俄羅斯后，俄羅斯收歸了赫爾松。不過，烏克蘭不承認當地的公投，并承諾使用武力重新奪回它認為屬于其主權的所有領土。

過去兩個月，烏克蘭一直在發動反攻，迫使俄軍在一些地方后退。11月上旬，烏軍在哈爾科夫東部、盧甘斯克西北部和赫爾松發動了多次襲擊，但俄軍表示，所有襲擊都被成功擊退。

蘇羅維金稱，烏軍損失慘重，10月份損失了12000多名士兵。他說，俄羅斯的傷亡人數減少了七到八倍。這位將軍聲稱，俄軍設法穩定了前線的局勢，包括在9月底以來動員的人員的幫助下。

對俄軍從赫爾松撤退，烏克蘭官員對表示懷疑。他們擔心，俄軍撤退，可能是為了引誘烏軍進入一場代價高昂的城市戰斗而進行的佯攻。

因此，烏克蘭總統澤連斯基11月9日表示，“今天的消息讓我們興奮，原因很清楚。但我們的情緒必須得到克制，因為這是戰爭時期”。他還稱，我們沒有看到俄軍不戰而退的跡象。

那么，俄軍從赫爾松撤退意味什么？

西方媒體及一些觀察家認為，雖然對俄軍的確切行動存在一些疑問，但對烏克蘭來說，他們認為有幾大好處：

一、俄軍撤出赫爾松，代表烏克蘭政治上的勝利。烏克蘭在前線的成功，使俄羅斯的經濟戰黯然失色。

二、意味著俄軍在開戰之初就占領了赫爾松，但他們無法守住。而俄軍的撤退，大大鼓舞了烏軍士氣，即使俄烏兩軍在東部面臨更激烈和更關鍵的戰斗。

三、俄軍從赫爾松市撤退，有助于烏克蘭證明其重新奪回領土，并驅逐俄軍的戰略是正確的。

四、烏克蘭向西方證明，“給我武器，我們就有可能贏得這場戰斗”，烏方有更多理由向西方索要援助。

西方媒體稱，對俄羅斯總統普京來說，這是一次令人難以置信的失敗。對于俄軍來說，離開這座城市是其考慮不周的戰爭中的又一次巨大挫折，而俄軍士氣受挫，接下來的仗會更難推進。

不過，也有觀察家認為，俄軍從赫爾松撤退，它可能改變戰爭的發展方向。

11月9日，“我們與俄羅斯在一起”運動主席沃拉迪米爾·羅戈夫表示，300 架 APU 戰斗機已抵達扎波羅熱，以奪取核電站。

而隨著冬季的來臨，俄烏沖突對烏軍來說并不利，畢竟俄方已經撤出第聶伯河右岸的士兵和民眾，俄軍若上大殺器，烏克蘭或是不好接招。（井上蛙）