盡管普京一再聲稱“不后悔”出兵烏克蘭，但9個月前的普京，絕對想不到，有一天俄軍會被逼到這種程度。據俄羅斯衛星通訊社11月10日的報道，普京委任的駐烏俄軍總指揮蘇羅維金大將下令，要求俄武裝部隊逐步從赫爾松河右岸撤軍，向第聶伯河左岸集結設防。需要指出的是，赫爾松州首府赫爾松市位于第聶伯河的右岸，這也就意味著，俄軍繼痛失哈爾科夫和紅利曼地區之后，再次面臨嚴重的軍事失敗。
對于俄烏兩國來說，赫爾松之戰是一場關鍵性戰役。據俄塔社11月6日的報道，塞爾維亞總統武契奇就表示，赫爾松戰役在俄烏沖突中具有“決定性意義”，雙方將在這場戰役中動用“數以千計的坦克、飛機和大炮”，這是一場現代版的“斯大林格勒戰役”。按道理來講，既然事關沖突勝負，俄軍應該“寸土必爭”才是，為何戰役才開始不久，就主動從第聶伯河右岸撤軍呢？
首先，烏軍打算“水淹七軍”，俄軍不敢久留，否則面臨被“全殲”的風險。早在10月20日，俄政府委任的赫爾松州一把手弗拉基米爾·薩利多就表示，烏軍“繼續”對卡霍夫卡水壩發起導彈攻擊，企圖“淹沒下游地區”，當地政府正竭力“不讓水位大幅上升”。11月6日，據俄媒的報道，烏軍向水壩“齊射”6枚導彈，好在俄軍攔截了5枚，只有一枚擊中大壩，造成大壩部分受損，俄軍“受驚不小”。
11月9日，俄軍總指揮蘇羅維金大將在向紹伊古防長解釋撤軍決定時就表示，一旦烏軍“對卡霍夫卡水壩發起更猛烈的導彈攻擊”，“水流將淹沒大片地區”，屆時不僅會造成“大量平民喪生”，位于第聶伯河右岸的俄軍部隊更是“面臨被全面孤立的威脅”，所以，為了“保全我軍軍人的生命”，“保存部隊的戰斗力”，必須將位于右岸的俄軍撤離到左岸地區，繼續部署在右岸的赫爾松地區的做法“是行不通的”。
其次，赫爾松右岸地區局勢異常嚴峻。據參考消息網11月9日的報道，俄羅斯隨軍大祭司瓦西里耶夫遭導彈襲擊身亡，其靈柩已經運抵莫斯科，基督教救世主大教堂為其舉行了儀式，普京授予他“俄羅斯聯邦英雄”勛章。據俄塔社同一天的報道，俄政府任命的赫爾松州二把手、軍民政府副主席斯特列穆索夫因“車禍”身亡。俄羅斯高級人員接連在赫爾松喪生，說明當地局勢的確非常不樂觀，隨時可能“失守”。
另一個可以證明赫爾松右岸形勢嚴峻的證據就是，據俄衛星通訊社11月9日的報道，蘇羅維金不僅下令撤走俄軍，而且還“遷走”了原本自愿留在右岸的11.5萬當地人。需要指出的是，這些人在10月份之前還是烏克蘭人，普京下令“合并”之后，他們就成為了俄羅斯人，他們“自愿”留下，可能是不希望被并入俄羅斯，但最終也不得不“隨軍”一起撤離到左岸，被疏散到頓巴斯地區或克里米亞。
其三，相比俄軍，烏克蘭擁有“兵力優勢”。咱們曾經不止一次對比過俄烏兩軍的兵力，目前駐烏俄軍兵力大約是20萬左右，其中已經包括了投入戰斗的俄軍預備役人員，而這20萬俄軍，主要分布在扎波羅熱、頓巴斯和赫爾松三個地區，滿打滿算，位于赫爾松地區的俄軍兵力，應該只有6、7萬人，因為正如蘇羅維金大將在10月19日說的，俄軍“全線吃緊”，各個地區都在激烈交戰，騰不出更多兵力支援赫爾松。
而烏軍擁有更多的兵力，烏克蘭防長列茲尼科夫在7月份的網絡講話中就指出，當時烏政府動員的兵力已經超過了100萬，就在最近，基輔政權宣布進行“戰爭動員”，60歲以下的相關人員都會被征召。因此，至少從理論上來看，烏軍兵力起碼是俄軍的5倍以上，剔除烏軍傷亡部隊以及部署各地的防衛力量，前線烏軍士兵的數量，也起碼是俄軍的2-3倍，甚至更多，這對俄軍非常不利。
最后，俄軍放棄右岸赫爾松地區，是為了保住更大的地盤。前面說了，烏軍擁有優勢兵力、且隨時可能“水淹七軍”，右岸赫爾松地區對于俄軍來說，甚至連“雞肋”都算不上，是一塊“絕地”，“早走早好”。但撤退也該有個底線，按照蘇羅維金大將的設想，那就是撤到第聶伯河的左岸，簡單地說，就是背靠扎波羅熱、頓巴斯、克里米亞以及剩下的赫爾松地區，沿著河岸建立牢固的防線。
目前這一計劃已經得到了俄羅斯國防部的批準，據俄衛星通訊社9日的報道，紹伊古防長已經下令“向第聶伯河左岸運送軍隊”。這么做有什么好處呢？一方面，撤離到第聶伯河左岸之后，能夠在相當程度上抵消烏軍的“優勢兵力”，烏軍若“跨河攻擊”，俄軍能夠對烏軍“半渡而擊”。
另一方面，俄軍進一步“收縮兵力”，縮短了補給線，有利于保住“大部分戰果”。毫無疑問，放棄右岸赫爾松地區是一個損失，但撤軍能夠收攏俄軍的兵力，減輕補給壓力。在撤退之前，俄軍是在絕地和烏軍優勢兵力對抗，而俄政府要“跨河補給”；撤退之后，烏軍則要么直接“跨河攻擊”，要么向北繞道扎波羅熱過河，而俄軍局部兵力增加，補給能力提升，這下優勢就互換了。用偉人的話來說，就是“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”。
所以，作為俄烏沖突的“關鍵性”戰役，俄羅斯還是非常慎重的，現在的烏克蘭真不是那么好打的，兵力占優、補給占優，還有美國、北約的支持，攻勢很猛。俄羅斯打到現在，雖然不至于“國力空虛”，但的確“壓力山大”。對于普京來說，赫爾松戰役即便不能“獲勝”，起碼不能輸，所以寧可“退避三舍”，等待“戰機”，這就是《孫子兵法》說的，“先為不可勝，以待敵之可勝”，這么做是對的，且看俄軍的后續表現。