日前，荷蘭法院對2014年MH17客機墜毀案做出了判決。4名嫌疑人中，有3人以謀殺罪被判處無期徒刑，1名嫌疑人因證據不足被判無罪。這個案件與近日的波蘭導彈被炸案可以說是如出一轍。

（馬航MH17客機殘骸）

MH17航班8年前墜機 荷蘭法院近日給出判決

據中國新聞網報道，MH17客機屬于馬來西亞航空公司，2014年的時候在烏克蘭邊界上空墜毀，飛機上的15名機組人員和283名乘客無一幸免，全部遇難。遇難人員中共有196名荷蘭人。

這架客機飛機是從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的，結果中途墜毀，后來黑匣子在距離俄邊境60公里的地方被找到。事發2年后，以荷蘭為主導，包括馬來西亞、澳大利亞、比利時、烏克蘭五國組建的聯合調查組發布了調查結果，認為該客機是被來自俄羅斯的山毛櫸導彈擊落的。

該調查團還稱，這個導彈系統是來自于俄羅斯境內的，不過是從烏克蘭東部的一個村莊發射的。因為俄方沒有被邀請加入聯合調查團，所以對于這一調查結果，俄羅斯方面堅稱絕不對此事件負責，指責調查團是對俄羅斯有成見。

（MH17墜毀現場）

荷蘭法院判決MH17墜機案 嫌疑人甚至都沒到場

俄方堅持稱，調查組給出的視頻證據是偽造的，俄防空部隊根本沒有參與此案。為了證明自己的清白，還向荷蘭提交了本國的雷達數據，以及相關文件以證明擊落客機的導彈不是俄羅斯的，但是均被調查人員無視。

8年后的現在，荷蘭法院正式判處了此案件，仍然堅持宣稱這架客機是被俄制導彈擊落的，發射地點則是烏克蘭東部地區五一村附近的農田。4名嫌疑人里有3名都是俄羅斯人，2人被判無期徒刑，還有1名判處無罪。還有1名被判處無期徒刑的則是烏克蘭人。

不過雖然嫌疑人都被法院進行了判處，但是4人在法院判決的時候都沒有出庭，而且法院也不清楚這些人現在到底在哪。因此這樣的判決恐怕很難起到約束作用，也難以給予遇難者家屬慰藉。

MH17的墜落在很大程度上與不久前波蘭導彈爆炸案相似。幾日前深夜，一顆導彈落在了波蘭東部的一個村莊，造成了2人死亡。北約對此事件進行了調查，認為可能是烏克蘭方面發射的針對俄方的防空導彈，但是仍堅稱要俄方負責。

（波蘭境內的導彈殘骸）

兩次事件有著非常明顯的相同點

一，導彈發射地點都是在烏克蘭。擊落MH17的山毛櫸導彈就是從烏克蘭發射，聯合調查團調查了幾年時間才搞清楚。

而此次波蘭被炸，導彈一樣是從烏克蘭發射，美國方面也是一直宣稱相信不是俄羅斯發射的。最后調查證明，落入波蘭的導彈是烏軍本來要發射出去攔截俄羅斯導彈的，結果不慎落入波蘭境內。

二，都要俄方負更大責任。MH17墜機事件中，雖然俄方已經提交了證明，但是均被無視，荷蘭法庭判處罪行的嫌疑人中，4人有3人是俄羅斯人。

波蘭導彈爆炸事件，北約分析認為，這不是烏克蘭蓄意攻擊，因此烏克蘭不用承擔責任，應承擔責任的是俄羅斯。西方國家也開始趁機譴責俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，宣稱如果不是俄羅斯，烏克蘭也不需要發射防空導彈。

（俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈）

兩次事件的套路可以說是“如出一轍”，西方這種以“強盜邏輯”對俄無端發難的行為，確實是有些無厘頭。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈稱，西方國家此舉就是在無視事實，無論真相如何，都要把罪責賴到俄羅斯頭上。雖然俄方稱“早已習以為常“，但是這個邏輯多少還是有些莫名其妙。

（文：潤卉 審：咕咚）