如果你在上大學的時候考試中作弊被老師發現結果會怎樣，一般來說，在大多數高校肯定榮登“光榮榜”，被全校通報，比較出格的則要面臨被開除學籍的除非，而比較嚴格的學校則基本上都不講“情面”，為了學術的真實，對作弊行為零容忍。

我是趣筆談教，幾天前，南開大學本科就直博北大的一個學生，抄襲論文的事情被曝光出來。這等于是被所有的人抓住他考試中作弊了。影響不可謂不小。作為有擔當的學校大致的處理結果必然是對這種學術作假做出開除學籍的處理，以正視聽，表明高校自身對學術作假零容忍。

不過，目前得到的消息是，抄襲論文，還大言燦燦，買論文自己也是受害者的尹某得到的除非是留校察看一年的處分，雖然等同于宣告尹某保研的可能性消失。可是并不影響他一年后重新考研。

從網友們的回復上也可以看出對南開大學表達了深深的失望。不知道為何近年來，南開大學似乎對學校的無論老師還是學生都一味的保護，而不管其行為違背了哪些準則。

按照高校圈的慣例來說，各個學校的各個圈子不管如何維護，對于學術道德、學術造假都是零容忍的。那么南開大學為何會這樣做。

看著好像是對學生的保護，對人才的珍惜，但是從買論文，到發論文，已經開始了學術作假，又怎么能讓人相信他未來搞研究不再作假呢？有網友說：這種情況就要考驗學生、家長與其導師的關系以及導師能量了。不過尹某是本科生，又如何能有導師呢？

只能說尹某背后的關系還是比較硬的，所以結果已經是壞中擇優了。

這也引發了人們對南開的憂慮，就算發生這樣的事情，南開大學雖然不愁招生，可是在學術上的拓展和影響力在逐年降低，或許就是沒有這種敢于壯士斷腕的勇氣，看似其樂融融的學術環境和氛圍，實際上卻缺乏了創造力和進取心。

說真的，我知道的高校，99%都會本著嚴謹治學的態度，在無可辯駁的事實面前，直接開除學術造假者，這樣的處理看似一時對學校的聲譽有影響，但是長遠來說則對學校的聲望有提高。而南開則列舉了一大堆的理由，看似有理有據，挽救了尹某，實際上卻消耗的是南開大學這塊百年牌匾的聲望。

我記得在我上學的那個年代，學校明文規定，對于學術不端，會直接取消學位證，已畢業的，撤銷學位證。而南開的同學曾告訴我，以前的南開，考試偷瞄一下旁邊同學的，被發現就要開除！每次考試前都要讀一遍嚴肅學風考紀的文件，誰犯了絕不姑息！現在就有點無奈，也不知道什么時候開始的轉變。

現在越來越多人揣度尹某的背景如何大因為按照《南開大學本科學生學則》規定，尹某應該是在“可”開除的范圍之內的，但是玩了一手文字的解讀。讓網友無話可說.

當然這個事情這就是“明正典刑，起震懾作用”和“嚴肅處理，但治病救人”之間的選擇。至于南開畢竟已經選擇過一次“圖片誤用”了，這次再“治病救人”也說得過去嘛。

論文抄襲已經是學術界的頑疾了，為什么會屢禁不止呢？一來論文公司，可以把SCI的全部論文框架包括圖片全部英文全部搭好，然后再找一些研究機構買來數據填入，一篇SCI出爐。只要有版面費，就有可能的。特別是與醫學有關的論文，假的不少。

什么本科生碩士生醫院的醫生深入到基因層面去研究，然后得出一個重大成果之類的，反正我是不信的，全國有幾個醫療機構或者大學能夠在基因層面研究得出成果，然后成果能夠被重復并被驗證正確的？數量極少。

二來就是懲處力度偏小，甚至幾近于無。眾位學者教授有恃無恐，那還來治理直說？您覺得?

圖源互聯網，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識

期待您的關注、分享和點評