很多人期待的“赫爾松大決戰”最終還是沒有打起來，俄軍在吸引大量烏軍人員裝備集結于赫爾松近郊之后，突然宣布棄守赫爾松，將主力部隊撤退至第聶伯河左岸，以第聶伯河為天然屏障組織陣地防御。
奇怪的是，俄軍拱手送出赫爾松城之后，基輔當局并沒有歡欣鼓舞，彈冠相慶，而是表現出了罕見的克制與警覺。烏總統澤連斯基提醒說，敵人不會白送大禮，“善意的姿態”背后有更大的陰謀。更何況，烏軍前進的每一步，都有“英雄在付出生命”。烏總統顧問波多利亞克也表示，只要烏克蘭國旗還沒有在赫爾松市上空飄揚，討論俄軍的撤退就毫無意義。
澤連斯基及其顧問的表態，暴露了基輔當局對俄軍撤離赫爾松的內心看法：1、認為烏軍已兵不血刃拿下赫爾松取得勝利還為時尚早。換言之，俄軍撤離也并不意味著烏軍在南線已獲得決定性勝利；2、即便可以將此視為烏軍的勝利，那也是“慘勝”，因為烏軍為爭奪赫爾松城已經付出慘重的代價。
為何澤連斯基當局沒有對俄軍撤退歡呼雀躍？是因為俄軍此次從赫爾松撤退，與此前從紅利曼撤退，有著本質的不同：
1、紅利曼撤退，是失守，是軍事上的失利。而赫爾松撤退則是有計劃的主動撤離，是以退為進的緩兵之計。這種有計劃具體表現在兩個方面，一是從上個月下旬開始，俄羅斯就組織赫爾松居民的大疏散，現在赫爾松幾乎成了一座空城，外界曾一度認為俄疏散平民是為了更方便地同烏軍展開決戰，但現在證明，在平民撤離之后，俄軍的撤離就更無后顧之憂；二是前線俄軍的撤離是在征得高層同意之后的有序撤離，11月8日俄國防部長紹伊古視察前線指揮部，俄軍總指揮蘇羅維金向紹伊古匯報了撤離決定并獲得了對方的批準。據俄方的相關報道，俄軍在撤退之前還痛殲了烏軍，讓烏軍的人員和裝備都蒙受了重大損失。蘇羅維金稱，烏軍在10月份損失了超過1.2萬名士兵，8-10月在赫爾松傷亡兵力超過9500人，而俄軍的損失僅為烏軍的七分之一或八分之一。
2、俄軍從赫爾松撤退，是審時度勢之后的合理選擇。蘇羅維金向紹伊古匯報時，闡述的撤退主要理由包括：烏軍一直在瘋狂轟炸卡霍夫卡水電站，如果大壩決堤將導致嚴重的后果；此外，因為俄軍的后勤補給線屢遭烏軍侵襲，沒有穩定的人員和彈藥供給，所以要想固守赫爾松市非常艱難，需要付出巨大的人員損失。留得青山在，不怕沒柴燒。為了保全有生力量，俄軍選擇了忍痛暫時放棄赫爾松。
值得一提的是，蘇羅維金的撤退決定得到了包括車臣總統卡德羅夫、“瓦格納”雇傭兵集團總裁普里戈津等人的支持與贊許。卡德羅夫說得很直：蘇羅維金在“好大喜功”和“拯救生命”之間做出了“艱難卻正確的選擇”。
3、俄軍棄守赫爾松，有較大的政治和輿論轉圜空間。目前，赫爾松已經公投入俄，這意味著俄羅斯已經在法理上完成了對赫爾松的“占領”。雖然俄國內有部分鍵盤俠大發牢騷，但總體上民意還是能夠接受這一戰略決策，多數人認為撤退只是緩兵之計，俄軍終究會再度拿下赫爾松。
不過，客觀而言，此次俄軍不得不撤離赫爾松，從另一個側面反映了俄軍人員和后勤補給跟不上的老問題。俄軍短時間內恐怕很難發動大的軍事攻勢，需要以逸待勞，需要休養生息。俄烏沖突注定將是一場曠日持久的“拉鋸戰”和“消耗戰”，俄軍已經做好了打持久戰的準備。
而烏軍“輕而易舉”地拿下了赫爾松城，卻一點也高興不起來，這也在情理當中——赫爾松這座空城當下就是個燙手的山芋，面對第聶伯河對岸虎視眈眈、伺機而動的俄軍，要想固守住這里，恐怕要付出比攻城時更為慘痛的代價。（劉圣任）
#俄軍撤離赫爾松或成戰爭轉折點#