近年來，中國的迅速發展引來了超級大國的忌憚，一段時間以來，美國在西方盟友間大肆宣揚與華“脫鉤斷鏈”，試圖利用不正當的競爭手段，攪黃中國與其他國家的貿易合作。不過，盡管美方極力渲染所謂的“供應鏈威脅”，甚至率先對大量的“中國制造”說不，但以德國為首的歐盟國家卻并不積極，在涉華問題上還產生了不小的分歧。近日，德國總理朔爾茨在訪華前，先透露了個好消息，稱歐盟沒有國家想與中國“脫鉤”。

據來自環球網的消息，近日，朔爾茨在接受媒體采訪時，表示自己計劃在11月初訪問中國，這也是他就職以來的第一次訪華，對他來說“很重要”。他還透露了一個消息，稱在前幾日的歐盟峰會上，沒有國家想與中國“脫鉤”。隨后，他也向其他國家拋出了“橄欖枝”，表示在貿易政策方面，德國并不只是要關注中國，還必須擴大與其他亞洲和南美國家的關系。

值得一提的是，由于不少西方國家在對華態度上仍搖擺不定，所以朔爾茨訪華一事，在德國聯邦政府內部也存在爭議。德國外長貝爾伯克呼吁朔爾茨在西方目前的政治背景下，要與中國保持距離，但德國總理府卻不這么認為，還警告與華“脫鉤”可能會對德國產生嚴重經濟后果。同時，德國商界也不認同有關“擺脫對華依賴”的說辭，堅持要與中國市場保持良好的合作關系。這也堅定了朔爾茨反對“脫鉤”的信念。

其實，在西方充斥著“排華”風潮的政治背景下，歐盟各國不想與中國脫鉤，也是有前兆的。此前歐盟官員們就一直強調自身立場，不認為歐盟與中國“脫鉤”是件好事，歐盟貿易專員瓦爾迪斯表示，歐盟應該繼續以務實的態度和中國接觸，雙方需要更多的平等和互惠。

客觀而言，對于德國乃至歐盟來說，與美國保持一致的政治立場固然重要，但中國市場所帶來的龐大利益，同樣讓歐洲各國無法割舍。可以說，中美歐之間的關系，夾雜著復雜的政治交鋒與經濟聯系，美國“一刀切”的做法自然不會被歐盟所接受。尤其目前烏克蘭危機在側、國際能源市場混亂不堪、歐洲經濟走向衰退的大背景下，歐盟反對與中國脫鉤，至少有著三個理由。

首先，對歐洲各國來說，中國除了有著超大規模，且無法替代的市場吸引力外，同時也是目前世界范圍內，全球供應鏈最為完整、產業鏈結構最為健全的國家，這也是為何中國有著“世界工廠”的美譽。如今，由于歐洲能源價格飛漲，大大增加了各國的工業成本，甚至令許多工廠都面臨停擺的危機。在這種情況下，歐洲國家位于中國的供應鏈就顯得更加重要，與華脫鉤完全是在自討苦吃。

其次，近十年以來，中國對世界經濟增長的平均貢獻率達到了近40%，以一國之力幾乎超過了G7國家貢獻率的總和。這說明中國有著良好的投資前景，尤其當前西方各國通脹居高不下，但中國的物價水平并未受到太大的影響，仍處在正常區間，能夠為外商提供一個穩定的投資環境。這樣一來，歐盟若是選擇與華脫鉤，等同于在跟本土的商界為敵，讓歐洲離實現產業鏈本土化的目標越來越遠。

最后，歐盟實際上與中國并沒有什么無法調和的矛盾，相反在美國圍堵中國經濟之前，中歐的貿易關系可以說是全世界的標桿，如今歐盟受限于政治因素，不敢與中國走得太近，根本原因就是為了維護利益，而與中國脫鉤，無疑會讓歐洲利益嚴重受損。可以說，只要歐洲沒有為美國霸權肝腦涂地，勇于犧牲的覺悟，“脫鉤”就不可能會是歐盟的選擇。

不得不說，朔爾茨在開啟訪華之旅前，確實是給中國帶來了一個好消息。失去了歐盟的支持，美國恐怕沒有能力遏制中國的經濟發展，甚至歐盟還可能成為美國“遏華戰略”的一個缺口，哪怕美方的態度再激進，恐怕也是白忙活一場。同時，這也能看出，隨著世界朝著多極化發展，經濟問題正逐漸成為影響各國政治立場的主要因素。只要中國本著和平共處的理念，堅持走著與各國攜手合作的發展道路，哪怕看在利益的面子上，他國也不愿輕易加入打壓中國的隊伍，美國的霸權手段將會越來越難使。