俄烏沖突爆發后，作為美國在歐洲的重要盟友，德國在白宮施壓下，對俄羅斯發起了多輪制裁，但由于能源需求高度依賴俄羅斯，自己也遭受了反噬，可謂是“殺敵1000，自損800”；在對華貿易上，德國開始出現多種聲音后，總理朔爾茨明確表示，中國對德國非常重要，歐盟峰會上，沒有國家想與中國“脫鉤”。說起中俄時，朔爾茨最近除確認訪華外，還表示，“我與普京的溝通，始終是在友好氛圍中”。

據來自觀察者網的報道，最近，德國總理朔爾茨和俄總統普京進行了一場“談判”，結果由于談判的高度敏感性，而引起了西方媒體的過度解讀，朔爾茨不得不對外澄清。他表示，他與普京的溝通，“始終都是在友好的氛圍中”。

他還強調，普京總統從未在談判中表示，要將俄烏沖突進一步升級，朔爾茨駁斥西方媒體“以謠傳謠”，對他與普京的會談報道“太過隨意了”。那么朔爾茨到底和普京談了什么？

一方面，德俄兩國的確“相互體諒”。按道理講，德國凍結了“北溪-2”天然氣管道項目，且最終追隨美國對俄制裁，普京應該很生氣，但并沒有，因為普京知道，德國“不容易”，現在西方一片都是“倒俄”之聲，德國不可能“特立獨行”，對此莫斯科只能表示理解。

同樣的道理，朔爾茨也知道普京不想開啟戰端，也是被美國逼得沒辦法了，伸頭縮頭都是一刀，不如“絕地反擊”，所以兩國都能互相體諒，會晤“不出惡言”。

另一方面，德俄兩國的談判，也的確是“自說自話”，“你說你的，我說我的”。

比如說，按照柏林方面透露的內容，朔爾茨在長達90分鐘的對話中就多次敦促普京停火，要求俄方從烏克蘭全部撤軍，并強調這才是外交解決沖突的“基礎”，朔爾茨警告稱，俄羅斯的任何進一步吞并行為，“都會得到回應”，且所謂的俄羅斯新領土“在任何情況下，都不會得到承認”。很顯然，朔爾茨說得很直接，也很尖銳。

普京沒有正面回應和反駁，他只是強調，俄烏沖突的責任在烏方，烏軍不斷炮擊頓巴斯地區，“造成大量平民死亡和基礎設施被破壞”，普京指責基輔政權“嚴重違反了人道主義法”。很顯然，朔爾茨和普京“各說各的”，雖然說得很直接，但都是“空對空”，也只有這樣，才能維持一個對話的“良好氛圍”。

但是，這些話也不是“沒營養的白開水”，說白了，各自都把信息傳遞過去了，彼此心知肚明就行了。當然，需要強調是，這兩個方面，還不是此次俄德談判的所有內容，就連朔爾茨都表示，“出于充分的理由”，他不會將與普京對話的所有內容都披露出來，由此可見，兩位領導人還是談了一些“高度敏感”的絕密內容。

而且，值得關注的是，朔爾茨是在確定訪華之后，對記者澄清他與普京的對話的，這說明兩個問題，其一，朔爾茨為什么要在訪華前夕和普京就俄烏局勢進行談判？其二，朔爾茨為什么要在訪華前夕，對記者表示，他與普京的對話“始終”在友好的氛圍下進行？這都是有玄機的，看來德國政府也不是想象中的那么弱，多少有點“大國政府”的樣子了，也知道“下大棋”了。