上任只有一個多月的英國首相特拉斯出人意料地宣布辭職，再次將英國政壇動蕩，推到了世界媒體的鏡頭前。

而新的首相候選人中，前首相約翰遜竟然獲得了最大支持，就當所有人都以為其要“二進宮”，重新當選英國首相的時候，他自己卻站出來宣布“我退選了”，而前財政大臣蘇納克直接發推，宣稱“已準備好接替特拉斯”。

之后英國媒體宣稱，新首相人選已經浮出水面，蘇納克當選基本上已成定局。

約翰遜這輪操作，的確讓人有點眼花繚亂之感，如果說真的這么不在乎首相位置，那么他就根本不應該停止度假，重新返回倫敦。

偏偏返回了，卻又在跟蘇納克見了一面后，主動退選，這就不得不讓人懷疑，他是不是跟蘇納克達成了什么妥協，或者說蘇納克掌握了約翰遜的什么把柄，才逼得約翰遜不得不退出首相競選。

在紛亂的英國政壇動蕩中，倫敦舉行的大規模游行抗議示威活動，或許可以給我們解釋約翰遜退選之后，英國保守黨內部的政治斗爭。

據外媒報道，就在約翰遜結束度假，返回倫敦與蘇納克私下會晤的時候，上萬從英國四州聚集而來的民眾，出現在倫敦的街頭，他們有一個共同的口號，那就是反對英國脫歐，并要求英國重返歐盟。

且不說英國人有沒有開始后悔脫歐，但從英國政治斗爭的角度來看，約翰遜本身就因為丑聞纏身而下臺，英國保守黨內部之所以還有很多議員支持他，主要是因為約翰遜有著“帶領英國脫歐的功勞”，這份特殊的政治成就，對于約翰遜、蘇納克、包括剛剛宣布辭職的現首相特拉斯來說，是非常重要的。

因為他們三人都有一個特點，那就是并非英國民選出來的首相，而是保守黨內部政治斗爭出來的，在執政合法性上，先天就有缺陷。

這種背景下，約翰遜有“脫歐”的功勞，立刻就在三人中脫穎而出了。

但所謂成也蕭何，敗也蕭何，脫歐給約翰遜塑造了“金身”，但也給他戴上了枷鎖，因為英國脫歐實際上并非是全民一致的意見，所以約翰遜的這份“功勞”，本身也是“罪業”。

沒有人煽動提及的時候，約翰遜就是有功的，但要是有人煽動了英國那些原本就反對脫歐的民眾，再把眼下英國經濟遇到的困境，跟脫歐聯系起來，營造是約翰遜帶領英國脫歐，導致眼下英國種種經濟問題的輿論。

那么脫歐對于約翰遜來說，就成政治功績，變成了政治反噬，一旦脫歐“后遺癥”發作，約翰遜別說當選首相，能不能安全地下臺，都是未知數了。

更重要的是，脫歐這事牽連太大，因果太深，一旦真的因為保守黨內部的政治斗爭，把英國脫歐的是非問題，推到公眾輿論面前，那么最終受到打擊的，可就不只是約翰遜本人，而是整個保守黨了。

正因為知道這一點，在倫敦出現關于反脫歐，和反約翰遜上臺的游行示威以后，約翰遜果斷地選擇認輸，退出了這次競選。

當然表面上英國人反脫歐游行，不是為了針對約翰遜重新上臺，而是噪雜1個月前就計劃好的事情，只是因為女王葬禮被推遲了，所以才等到眼下發生。

可這個時間巧妙到正好在約翰遜返回倫敦，跟蘇納克私下見面，然后又宣布退出首相競選的時機，實在是過于巧合了。

況且，就算反脫歐的游行是早就計劃好的，難道反對約翰遜重新執政的抗議示威，也是一個月前準備好的？那時誰能想到，特拉斯會在短短40多天后就辭職？

排除了所有不可能的選項，事情的真相就只有一個，作為此輪英國政壇風波的最大受益者，前財政大臣蘇納克，一直躲在幕后，操縱著這輪政治風波。

此前美國媒體就報道過，約翰遜的下臺，跟蘇納克本人離不開關系，正因如此，在前一輪特拉斯和蘇納克對決的時候，才有更多的議員選擇了特拉斯而不是蘇納克。

當然，經濟基礎決定上層建筑，英國政壇最近激烈動蕩，根源還在于當下的英國政府，沒能處理好國內的經濟問題，導致能源危機，通脹危機日漸嚴重，極大的影響了英國民眾的生計，老百姓對政府不滿，政治上的各種動蕩也就隨之而來了。

蘇納克本人或許在這其中拿到了最大的好處，但對他來說，毫無懸念地拿下英國首相的位子，可能才是麻煩的開始，如果不能短期內有效解決英國的經濟問題，蘇納克同樣有可能成為“短命”首相。