據塔斯社報道，日前澳大利亞新南威爾士州懲教部長杰夫·李表示，將拒絕聯合國防止酷刑小組委員會（SPT）代表團訪問該地區的監獄等懲教設施，并找尋“并不存在的問題”。

杰夫·李在州議會發表講話稱，代表團不應該被允許赴澳并進入監獄來找自己的錯，因為這里沒有問題，代表團應該重點訪問像伊朗這樣的國家，因為這些國家才會“使用酷刑”，而不是對自己進行說教。

SPT代表團由25位獨立專家組成，其責任為訪問《任擇議定書》的締約國，以及任何存在被剝奪自由問題的地區，而《任擇議定書》是聯合國對《禁止酷刑公約》的補充條款，澳大利亞正是該份議定書的締約國之一，因此其有責任和義務配合代表團的調查要求。

直白地說SPT代表團要求調查澳大利亞的監獄，就是聯合國懷疑澳大利亞存在使用酷刑、剝奪自由，或者其他違反人權規定的問題。

然而遺憾的是，從杰夫·李“不接受說教”的態度可以看出來，其不僅公然對抗聯合國調查，甚至還試圖將注意力都引到伊朗等國身上，由此可見新南威爾士州的監獄確實很有可能存在使用酷刑的問題，而杰夫·李很有可能是出于心虛而不敢坦然地接受調查。

之所以這么說，是因為此前《衛報》曾披露過，澳大利亞軍隊對本國國防士兵也進行過不光彩的“虐待”行為和“酷刑”訓練。

據悉，一名澳大利亞受害的退役士兵透露，澳軍的“訓練”實際上是包括多項違背人道主義的“酷刑”折磨，其與多名士兵因接受“訓練”而患上了創傷后應激障礙（PTSD），為此該士兵已向該國人權委員會投訴，并且還準備向聯邦法院起訴。

然而盡管有受害者出面作證，澳大利亞國防部仍然稱這些“訓練”是完全合法并符合該國義務的。

很明顯澳國防部并不認為那些嚴重違背人道主義，并對士兵造成折磨的“訓練”是錯誤的，或者是在掩飾確有“酷刑”的事實。

不過《衛報》卻又指出，澳大利亞參議院對國防部早有懷疑，曾按照《禁止酷刑公約》的規定對其進行過調查，并公布了一些國防部確實存在問題的證據。

顯然在本國士兵都遭到“酷刑”折磨的情況下，澳大利亞監獄的囚犯會遭到“酷刑”也不是不可能，而且結合近年來澳軍的表現來看，這一猜測的可信度就更高了。

近年曾頻頻傳出澳軍在執行任務時發生虐待囚犯甚至將之殺害的事件，甚至國防部也承認至少有19名士兵發生過殺害囚犯或平民的行為，但這只是“戰士文化”。

由此可見，澳大利亞會受到SPT代表團的訪問并不是沒有原因的，所以說如果杰夫·李想要證明自己管理的懲教設施并沒有類似的現象，就應該大大方方地敞開監獄接受代表團的調查，一味地拒絕只會顯得欲蓋彌彰。

目前代表團表示，由于自己的需要訪問的許多看守所都被封鎖，而且澳當局也沒有提供應有的信息，全面訪問存在困難，因此其決定暫停為期12天的訪問。

對此聯合國指責杰夫·李阻撓調查的行為，明顯違背了澳大利亞作為《禁止酷刑公約》締約國的義務和承諾。

正是這一行動，澳大利亞受到了更多關注，甚至有人權倡導者呼吁新南威爾士州以及昆士蘭州當局，允許代表團進入監獄并進行充分調查。

澳大利亞此情此景，與美國何其相似，同樣都存在嚴重的人權問題，卻無法受到應有的調查。

要知道，近期以來美國被披露的人權問題越來越多，槍擊恐怖襲擊事件和種族歧視已經不是什么新鮮事了，然而使用童工的問題卻是首度被曝光，這樣性質惡劣的事情足以得到聯合國的重視了，畢竟美國可是唯一一個至今都沒有批準《兒童權利公約》（CRC）的國家。

但即便如此，哪怕多國不斷呼吁對美國的問題進行調查，聯合國也沒有行動，反而是那些受到美國人權霸凌的國家，要受到莫須有的懷疑，這嚴重影響聯合國作為國際組織的公信力。

所以說美澳等確切存在人權問題的國家，需要為自己的問題承擔應有的責任，解決這些影響嚴重的問題，而不是阻撓聯合國對自己的調查，“人權問題”不應該被政治化，也不應該成為哪一方用來霸凌別國的武器。