高超音速導彈上遼寧艦,來得很是時候,局勢越緊張,撒手锏越要多

導讀目前有一些海外媒體把我國公開發表的論文,作為推測解放軍裝備研制新進展的一個渠道。包括《南華早報》在內的不少媒體,經常在我國的公開論...

目前有一些海外媒體把我國公開發表的論文,作為推測解放軍裝備研制新進展的一個渠道。包括《南華早報》在內的不少媒體,經常在我國的公開論文網站上尋找一些相關資料。最近他們就有了新的發現。相關報道稱,在我國學術期刊《航空武器》的最新一期上發表了一篇論文,描述了我國新研制出的一種密封劑,可以增強高超音速武器在航空母艦上的儲存防護,防止高鹽、高濕環境的破壞,并加速改變海上武器的維修和維護。因此,分析認為,中國艦載戰斗機可能很快就會裝備高超音速武器。

(殲-15艦載戰斗機)

相關論文描述的是中國空空導彈研究院的成果。研究團隊發現高超音速武器在海上比常規導彈更難以維修,因為某型高超音速武器在彈體的關鍵區域使用了一種高科技材料,能夠抵御高超音速飛行時產生的高溫,同時也允許通信信號通過。然而這種材料在運輸、儲存或安裝在飛機上時容易受到損壞。此外研究團隊還發現,當暴露在高濕度、高鹽度和充滿霉菌的海洋環境時,這種耐熱涂層將會吸濕、膨脹、變形、起泡,甚至脫落。

過去的維修方案需要在陸地上準備一個超凈房間和一名經驗豐富的工作人員,配備先進的設備,才能確保維修之后的表面上沒有缺陷。為了解決這個問題,研究人員開發了一種新的密封材料,只需要一名工人就可以移除損壞的零件,用密封膠填補間隙,并用刮刀將完成修補的表面刮平。

(在中央電視臺節目中露面的、從055大驅上垂直發射的高超音速導彈)

這篇論文透露的關鍵信息是,中國空空導彈研究院的研究人員是在航空母艦上進行了惡劣環境條件的現場測試。這種新方法將維修時間減少到以前的十分之一。這種新技術提高了高超音速武器的儲存壽命,而中國軍標要求這些武器至少能夠保存十年。研究人員還聲稱,他們的新技術能夠方便地進行現場維護和定期升級,因為技術人員在檢查武器時,有時需要打開武器外殼以保養紅外傳感器等關鍵部件。

(網絡上流傳的轟-6轟炸機掛載的空射型高超音速導彈)

報道因此得出結論,這種新型密封劑技術將使中國能夠在更廣泛的水面戰艦上部署高超音速武器,包括航空母艦,從而使中國海軍在海戰中擁有超過美國海軍的優勢。尤其是論文中明確指出現場試驗是在航空母艦上進行的,結合官方媒體一直將航母遼寧艦稱為“科研訓練艦”,山東艦又還處于形成戰斗力的關鍵時期,所以目前研究團隊測試的應該是高超音速導彈上遼寧艦的項目,這也意味著殲-15艦載戰斗機已經能夠攜帶某種從未露過面的高超音速導彈。通過在遼寧艦這一平臺上的研究測試,高超音速導彈上航母顯然會成為解放軍新的“撒手锏”。

實際上,除了在2019年國慶閱兵式上公開展示的東風-17高超音速導彈以外,近兩年我國又有兩款新型高超音速武器露面:一種是在中央電視臺播放的軍事新聞中,展示了一種從055型導彈驅逐艦上垂直發射的高超音速反艦導彈。外媒猜測這款導彈的型號是鷹擊-21。它看起來就像是東風-17的縮小型;另一種是在社交媒體上流傳的,由轟-6轟炸機在機腹掛載的大型空射高超音速導彈。

目前我國所有露面的高超音速導彈都是火箭助推滑翔型的,而采用超燃沖壓噴氣發動機推動的吸氣式高超音速巡航導彈,我國仍然在研制中。因此外媒推測,我國艦載戰斗機攜帶的高超音速導彈也是這種構型。目前俄羅斯已經裝備了由米格-31戰斗機掛載的“匕首”高超音速導彈。西方猜測“匕首”是由“伊斯坎德爾”地對地導彈改進成的火箭助推高超音速導彈。殲-15艦載戰斗機的掛載能力可能要比米格-31小一些,機腹兩臺發動機之間的空間也較小,因此殲-15能夠掛載的高超音速導彈,可能與俄羅斯的“匕首”導彈類似,但要更小一些。

(外媒畫的轟-6轟炸機發射高超音速導彈的想象圖)

無論如何,海外媒體認為這款能上航母的高超音速導彈能夠改變游戲規則,讓解放軍面對“強敵”時擁有新的不對稱優勢。顯然,這一新型導彈來得很是時候。目前美軍正在加大向西太平洋部署搭載五代機航母的力度,包括搭載F-35C常規艦載機的核動力航母,和搭載F-35B垂直起降艦載機的閃電航母。而美國打壓和遏制我們的意圖也越來越不加掩飾,使用的手段也越來越有挑釁性。越是在這樣的緊張局勢下,解放軍擁有能克敵制勝的“撒手锏”武器越多,所具備的“止戰、勝戰”能力也就越強。

按照美國海軍的規劃,如果一切順利的話,也要等到2025年才能在水面戰艦上部署高超音速導彈。值得注意的是,美國戰略司令部海軍上將查斯·理查德,今年5月份強調了美國海軍恢復艦載核打擊能力的緊迫性,指出美國海軍“海上發射核巡航導彈”(SLCM-N)將為美國提供“低當量、非彈道式、隱形的”核打擊能力,以“對抗”中國和俄羅斯武器可中的戰術核武器。所以海外媒體相信,中國為艦載高超音速導彈裝備核彈頭也不是不可能的事。

所以說,在高超音速導彈領域,無論是陸基型、艦載型、空基戰術型還是戰略型,我們仍然領先美軍數年,類似的撒手锏裝備足夠多的話,才能更加確保我們的安全和發展利益。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!