近日，美國總統拜登在出席一個民主黨內部的活動時發表演講，其中有提到巴基斯坦，他說巴基斯坦可能是“全球最危險的國家之一”，因為巴基斯坦掌握核武器，但內部不夠團結。

其言外之意，自然是攻擊巴基斯坦在核武器管理方面，存在著安全漏洞。拜登這番表態被媒體曝光出來之后，巴基斯坦方面立刻強硬反擊。

巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫公開聲明巴基斯坦對核武器的管理有嚴格并且符合國際原子能結構的程序，隨后，巴外交部召見了美國駐巴基斯坦大使，以表達抗議。巴基斯坦防長更是直言，美國領導人應該少說這種沒意義且破壞兩國關系的話。

拜登在眼下這個時機，提及核武器管理安全的問題，顯然是因為俄烏沖突爆發以后，俄羅斯威脅一旦西方直接參與沖突，可能導致俄羅斯和北約發生正面摩擦的緣故。

但作為美國總統，他說出這種損害巴基斯坦國際形象的話，并且被曝光出來，顯然是有失身份的。退一萬步講，就算真的要在全球擁核國家之中，找到一個最危險的存在，那么也不一定是巴基斯坦。

至少巴基斯坦有核武器，是聯合國知道的，屬于擺在明面上的東西。而且當年巴基斯坦獲得核武器，指向性也很明顯，就是因為印度非法擁核導致的，換句話說，巴基斯坦的核武器只能算是一種平衡印巴勢力的預備性舉措。

對于世界其它國家來說，根本不受控制并且根本不承認自己擁核的以色列，在核武管理上方面則確實存在著程序性的危險。巴基斯坦這種，擁核只是為了抵消印度威脅的國家，它的危險性還不如美國。

畢竟巴基斯坦至今還沒有在印巴沖突之外的其它事情上，威脅過使用核武器，而美國卻時常把“核打擊”掛在嘴邊。

另外，這件事情真正有意思的，其實不是拜登說了不該說的話，而是拜登說這種不合時宜的話的時候，為什么要特意拿巴基斯坦舉例。

在過去很長一段時間里，巴基斯坦和美國的關系是很不錯的，至今巴基斯坦空軍都擁有美國提供的戰斗機，而且數量還不少。那時印度和蘇聯關系好，美國為了平衡地區局勢，主動扶持巴基斯坦，尤其是跟巴基斯坦軍方的關系非常好。

但最近這些年來，隨著東方大國的崛起，美國在南亞地區的戰略傾向發生了明顯的變化，美國和巴基斯坦的關系，也從盟友逐漸變成對手，甚至敵人。

本來這次巴基斯坦新總統上臺以后，西方媒體都在炒作，他可能會給美國和巴基斯坦的關系帶來新的轉機，但事實上，后半年以來，美巴關系還像過去那樣坎坎坷坷，甚至還有漸行漸遠之勢。

這其中的原因是多方面的，比如巴基斯坦和美國的關系，美聯儲激進加息導致巴基斯坦外匯減少，巴基斯坦好不容易從國際貨幣基金組織申請到部分資金，美國卻以程序性的理由拖著不給等等。

但這些問題都是美巴關系惡化的表象，核心原因是，作為曾經的盟友，美國出于自己的利益，對于巴基斯坦提出了越來越多不正當的要求。當這種要求得不到滿足的時候，美國就用各種手段對巴基斯坦進行威逼。

至于美國想要讓巴基斯坦干什么，明眼人都一清二楚。但站在美巴關系的角度來看，這都是跟美國完全無關，并且極不合理的要求，因此，巴基斯坦作出明確反對的態度，自然也就十分正常了。

拜登拿巴基斯坦舉例，說巴基斯坦是“核不安全國家”，顯然是一種間接施壓，表達美國對巴基斯坦不滿的行為。但對于巴基斯坦來說，這是很嚴重，而且也很不負責任的指控。

美國仗著經濟和軍事實力，自詡為世界霸主，不怕國際輿論指責。巴基斯坦只是一個中等國家，還有印度這個強敵在一邊盯著，任何美國對巴基斯坦的輿論指責，都有可能成為印度攻擊巴基斯坦的理由。

為了自己的利益，把別人架在火上烤，這正是美國多年來的行事習慣，也是美巴關系之所以會惡化的深層原因。