官方通報：
占道攤販先動手 涉事執法人員未控制好情緒 現已停職
梧州零距離針對龍圩區“城管執法脫制服抱摔老人”沖突一事，發布最新情況通報。
7月5日上午9時許，龍圩區城管執法大隊3名執法人員，在執行日常巡邏工作過程中，發現10多名攤販在人行道上擺賣，一名攤主經多次勸導仍拒絕搬離，拒不配合執法，多次挑釁謾罵執法人員，在搶奪電子秤時，將執法人員制服扣子扯掉，用木板拍打執法車輛并擊打執法人員。執法人員與該攤主發生肢體沖突，該攤主被摔倒在地。目前該名執法隊員已停職檢查。
此前報道：
廣西梧州街頭城管執法脫制服抱摔老人 警方回應：正在調查處理
7月5日，廣西梧州。一段城管執法人員街頭抱摔老人的視頻在網絡上流傳，引發社會關注。
視頻顯示，一老人用木板砸城管車輛并砸向城管，城管脫下制服將老人抱摔在地，事發時有另外兩名穿制服者在拍攝，未制止。其中一名攝像的執法人員上前將該男子領上了停在路邊的車內，該男子上車時撿起了散落在路面的制服上衣，此外，該男子所上的車輛車門上印有“龍圩公務”字樣。
一現場商戶稱，老人系占道經營人員，打人者系城管。因城管將老人的秤收走，于是他用木板砸公務車輛及城管本人，“城管躲開了他還要砸”。
“目前案件還在調查處理中。”梧州市公安局龍城派出所工作人員告訴記者。
站城管還是站小販？ 評論區網友又吵翻了
該事件引發了社會各界的熱議，城市管理人員作為執行執法的代表，他們的行為和言論直接關系到城市形象和市民權益。然而，當執法者將暴力作為回應時，是否合理？他們是否應該冷靜應對，尋求更合理的解決方式？也有部分網友表達：在現代社會，我們應該如何平衡“占道經營和城市煙火”？是否應該關注弱勢群體的權益，確保他們能夠在城市中得到尊重和保護？
A：站城管：攤販先動手打人倚老賣老
B: 站攤販：即便小販老人有錯，就可暴力執法？
C：中立者：雙方都有錯 動手打架都沒理了
新聞多維度丨
設攤、外擺經營將成為各地政府穩就業、保民生的新常態
據中國城市報《多地解禁路邊攤！燃旺城市煙火氣》報道，一項由媒體發起的網絡投票顯示，對于開放路邊攤，有近六成網友投票“支持”，超兩成網友的表示“還行”，17%的網友選擇“不支持”。
今年以來，有多地出臺放開設攤、允許商業外擺的相關舉措，助力城市經濟復蘇。專家認為，放開設攤、允許商業外擺有望成為城市長期政策，城市精細化治理將面臨考驗。
北京師范大學政府管理研究院副院長、產業經濟研究中心主任宋向清：當我們討論城市路邊攤時實際是在討論什么？“一座城市的包容和溫度。” 路邊攤在城市發展過程中并非無足輕重，它不是城市治理中需要拔除的毒瘤，而是城市里的一道民生風景。它體現了城市的人情味，反映了政策的寬容度，丈量著政府與市民之間的情感距離。
對于路邊攤的回歸，有城管系統人士表示了擔憂：“重新放開地攤經濟，將開啟城市攤販、商戶、居民和城市管理者的新一輪博弈，增加治理難度，提升治理成本。”
住房和城鄉建設部專家、揚州大學城市管理研究中心主任王毅認為，設攤、外擺經營將成為各地政府穩就業、保民生的新常態。對于設攤、外擺經營活動，各城市不能一刀切，不能一窩蜂地開放設攤經營。城市不能為了蹭熱點、趕時髦強行劃定設攤經營場所，一定要從城市實際需求出發，因地制宜、因城施策。要嚴格設定經營業主進入市場條件，低收入者優先；還要做好相關市場培育工作，建立健全相關管理方案。
內容綜合極目新聞、映像新聞、海報新聞、青蜂俠視頻等