據悉，上周美國消息人士披露了一條頗具爭議的新聞：在西方國家早就對俄進行“全面封鎖制裁”之際，俄羅斯第二大石油公司盧克石油生產的原油和制品仍在源源不斷地流入美國。這條生產鏈是這樣的：俄石油公司先是通過海上渠道運送到意大利，然后再經過意大利煉油廠的提煉，貼上標簽后原產國從俄羅斯“搖身一變”就成了意大利；緊接著美國埃克森美孚等油企再以便宜的價格購得這些“意大利原油”送到國內銷售，十幾個州使用的實際上是俄石油。

該消息一經曝光不出意外地引起了歐洲民眾的憤怒，他們因為制裁鬧得多個國家雞飛狗跳，美國也先后數次施壓要求這些國家徹底切斷俄石油；但到頭來美方還在暗地里購買俄羅斯原油，并且默許這些成品油流入市場；對此美國方面的解釋是：對俄羅斯的制裁是針對原油，而不是成品油；所以“意大利煉油商”不在制裁名單中，他們的產品能流通是符合法律和制裁案的。這當然只是一種推脫說辭，歐洲媒體認為還有更多沒有發現的“地下渠道”正在美俄之間建立。

8日，又有消息人士透露美俄之間的聯系遠不止石油這一層，美國政府正私底下要求大銀行與“部分有戰略意義的俄羅斯企業”保持業務往來；比如美國銀行按照制裁是應該退出俄市場的，知名商業銀行摩根大通在俄“私自開展業務”被發現；質詢會議上摩根CEO當眾表示，自己是受到了美國政府的指示，而且類似在俄有業務的銀行不止自己一家。有美國國會中一些議員對此表示抗議，提議對俄羅斯采取更強有力的措施，但都無濟于事。

該消息曝光后美媒第一時間出面解釋稱，早前拜登就提到過“資金需要流向俄羅斯經濟中未被制裁的部分”，所以一些銀行的存在必不可少，這也不是什么違反禁令的事情。但另一方面，歐洲各大支付銀行早在上半年就悉數退出了俄市場，在“盧布支付令”的換購協議中，他們不得不利用俄銀行進行兌換，說明已經走投無路了。美方仍然在堂而皇之地延續銀行業務，卻不讓歐洲如此做。

值得一提的還有，對于這些引起質疑的消息，涉事方花旗集團和摩根大通的代表再回答時都拒絕置評。從前面的俄能源繼續被默許在美國市場流通，到現在美國銀行“從未中斷”在俄業務，越來越多的信息顯示美俄雙方存在很多領域的聯系，他們和俄羅斯脫鉤也沒有非常干凈。對此有評論稱：“可以想象如果朔爾茨和馬克龍敢如此做，通過第三國偷偷‘合法進口’俄羅斯天然氣和石油；或者讓他們的銀行仍然在莫斯科保留辦公室的話，拜登會多么震怒；一些事情顯然只有美國能做，他們的盟友不能做。”