歐盟是一個讓很多國家做夢都想加入的組織，但加入歐盟的國家在享受發展紅利的同時，也要遵守歐盟的法律，這相當于是要向歐盟出讓一部分主權。

由于得到的遠比失去的多，大部分歐盟成員國都接受了這一規定。但天生“反骨”的波蘭不滿意了，他們既想享受歐盟成員國的待遇，又不想遵守歐盟的規定，而這直接招致了歐盟的報復。

據觀察者網報道，波蘭總統杜達再次強硬表態，稱波蘭已在司法改革問題上釋放了很大的善意，波蘭不會繼續對歐盟妥協。

杜達所說的司法改革問題是指波蘭改革了司法系統，打算讓本國法律優先于歐盟的法律。歐盟對此是堅決反對的，認為波蘭此舉不合規定，有破壞司法獨立性的可能。

歐盟主席馮德萊恩表示，歐盟法律的優先度應當在成員國法律之前。但波蘭政府卻強勢回懟，稱波蘭的國內法優先于歐盟法律。

很顯然，波蘭和歐盟各執一詞，都拒絕做出讓步，矛盾由此爆發。然而波蘭在這場博弈中還是處于弱勢的，畢竟他們在很多事情上都需要得到歐盟的支持。

也正是有這重原因在，歐盟用了不少手段懲罰波蘭，比如采取凍結援助資金、罰款等措施。據悉，歐盟此前直接凍結了波蘭超過350億歐元的疫情援助資金。

去年10月，歐盟還對波蘭開出了巨額罰單，波蘭每日需向歐盟支付的罰款高達100萬歐元。除此之外，歐盟還開始質疑波蘭的“民主”程度，這是歐盟懲罰成員國的慣用措施。

一旦哪個成員國被歐盟認定為“不完全民主”國家，歐盟就有了停發相關援助的理由。只要波蘭一日不按照歐盟的要求改組司法機構，不滿足歐洲法院開出的條件，歐盟就不會結束對波蘭的處罰，也不會向波蘭發放援助資金。

歐盟的這一系列舉動已經讓波蘭面臨困境，而雪上加霜的是，歐盟上個月又對波蘭發出了更嚴厲的警告。他們再次以波蘭“沒有達到司法獨立的民主標準”為由，考慮凍結波蘭的凝聚力資金，停止對波蘭發放援助。

上一個遭遇這種懲罰的國家是匈牙利，在歐盟發出威脅沒多久后，匈牙利高達75億歐元的凝聚力資金就被其凍結了。

與匈牙利不同的是，由于人口與體量的差距，波蘭被凍結的資金或將達到匈牙利的10倍，也就是大約750億歐元（約5314億人民幣）。

如果歐盟真的這么做了，波蘭原本就緊張的財政危機可能要更加嚴重了。對此，波蘭司法部長齊奧布羅向歐盟發出了強烈的抗議，控訴歐盟對波蘭的懲罰措施是“非法的”。

其實隨著波蘭大選的臨近以及財政的吃緊，波蘭政府已經被迫向歐盟服了軟。今年6月，波蘭政府就按照歐盟的要求對本國司法系統做了部分改革，希望以此換取歐盟的援助。

但歐盟不是那么好忽悠的，波蘭改革得不徹底，所以給波蘭批復的援助也“不徹底”。馮德萊恩仍然認定波蘭違背了歐盟的法律，這樣一來，波蘭得到的援助是有限度的。

面對歐盟一次次的刁難，波蘭總統杜達已被激怒。杜達表示，波蘭已經做出了妥協，“達到”了接受歐盟資金支援的“所有條件”，波蘭正等待著款項到賬。

杜達認為在與歐盟的分歧中，波蘭已經釋放了太多的善意，他不認為進一步向歐盟妥協能讓波蘭得到什么。

據悉，波蘭內部有人想違背波蘭的基本政策，歐盟中的一部分政客打算顛覆現任波蘭政府，這就是他不愿妥協的原因所在。

看得出來，杜達對歐盟嚴重不滿，而且這種情緒并不是一朝一夕造成的。事實上，今年以來，波蘭在對烏軍援一事上也被歐盟坑害過。

眾所周知，波蘭是援烏最積極的歐盟國家之一，其向烏克蘭提供的援助已高達20多億歐元。為了表彰波蘭，歐盟曾在6月份批準向波蘭繼續發放疫情援助資金。

但沒過多久，歐盟又以波蘭“違背歐盟法治”為由叫停了這項援助。此外，歐盟還曾經向波蘭等成員國承諾“報銷援烏經費”，但在波蘭提交了18億歐元的援助賬單之后，歐盟置若罔聞。

更讓波蘭憤怒的是，歐盟將原先承諾好的報銷比例從85%下調到了46%，這簡直就是在把波蘭等國當猴耍。然而除了認命以外，波蘭似乎也沒有其它的選擇，誰讓他們沒有那個底氣學英國“脫歐”呢。

不過從這件事情也看得出來，歐盟在各成員國心中的地位和公信力已經嚴重下滑，如果這種情況繼續下去，歐盟遲早要四分五裂，就算這個組織還存在，其內里也已經是一盤散沙了。