“《金枝（全本）》重點塑造了很多光彩的女性”，“它可能是首部女性本位的家族歷史小說”，“我們的歷史、文化中女性有那么多曾被遮蔽、被涂改、被歪曲的東西，在作品中得到徹底的還原”，“一個作家最大的創造就是能夠提供我們不曾經歷的審美經驗，寫出我們沒有見過的人物形象，這是作家的貢獻”……圍繞邵麗的長篇小說《金枝（全本）》，評論家們各抒己見，氣氛真誠而熱烈。
2月19日，長篇小說《金枝（全本）》研討會在北京中國現代文學館舉辦。研討會由人民文學出版社、《收獲》雜志社、《當代》雜志社聯合主辦。
長篇小說《金枝（全本）》研討會現場
會議由中國作家協會副主席閻晶明、中宣部文藝局理論文學處處長胡友筍首先發言。著名評論家潘凱雄、梁鴻鷹、孟繁華、賀紹俊、陳涌泉、張清華、陳福民、謝有順、王春林、韓春燕、何平、黃德海、劉瓊、劉大先、楊慶祥、叢治辰、陳濤、李蔚超、吳越等參加了研討。會議由《當代》雜志社主編徐晨亮主持。人民文學出版社總編輯李紅強、《收獲》雜志社主編程永新作為主辦方為本次研討會致辭。
與會專家一致肯定長篇小說《金枝（全本）》是作家邵麗近些年的高峰力作。這部作品延續了邵麗的故鄉書寫，大膽地選擇了自己的家族歷史，以三十多萬字的篇幅將上周村的周氏家族五代人的歷史納入文中。不同于《家》《白鹿原》等以男性為主體的家族敘事，邵麗以女性審視的目光，講述了由幾代“金枝”撐起的家族故事。作品通過城市和鄉村兩個女兒的叛逆、較量，展現出家族女性在傳統文化下的恪守與抗爭、掙扎與奮斗，她們特有的韌性和力量撐起了中原故土的魂魄與新生。
會上，評論家們的研討集中在家族書寫、女性敘事、黃河文化、城鄉巨變等重要母題，充分肯定了作者的文學探索與創新，肯定了作者處理歷史、家族與個人關系的新視角以及文學功力，認識到新時期以來家族題材以男性視角為主流，作品的女性敘事成為家族題材的重大收獲。
中國作家協會副主席 閻晶明
閻晶明認為，《金枝（全本）》是邵麗過去多年積累的重要收獲，對她來說是邁上一個新的臺階。這部小說的敘事特別強勢，真是文如其人，有一種一氣呵成、氣貫長虹的小說狀態。雖然邵麗對小說中這些人物的判斷、評價帶有一定敘述上的主觀色彩，但是這部小說給我一個特別突出的好感是，她對每個小說人物，都給予了同等的地位。比如周拴妮，因為她的身份有一定的不合法性，但是又合乎倫理，她是一個闖入者，甚至有時候是被嘲笑、被蔑視的，但是小說后半部分周拴妮基本上成了小說非常重要的甚至是一個核心人物。從這一點看，這部小說在當前中國長篇小說創作當中，是比較突出的。
中宣部文藝局理論文學處處長 胡友筍
胡友筍認為，人文社舉辦這場高規格的研討會，推動《金枝（全本）》這部重要作品的深入研討、交流，是非常有價值的。邵麗的《金枝（全本）》從一個家族五代人的情感糾葛入手，講歷史也講當下，講社會，也講人文、講倫理、講道德。邵麗從一個家族寫起，它確實有人類學的意義，她寫中原大地的故事也是萬千中國家庭的故事，更是我們這百年來發展過程中社會倫理變遷的故事。在《金枝（全本）》中，他讀出了重構重建的力量。
中國戲劇家協會分黨組書記 陳涌泉
陳涌泉說，《金枝（全本）》是一部好書。這部小說中鮮活的人物躍然紙上，百年風云盡收筆端。邵麗能夠平等地對待筆下的每個人物，其實在我們戲劇界也有這個說法，沒有小角色只有小演員。一個作家筆下的人物，哪怕只有一句臺詞，只要在舞臺上活靈活現，就給人留下深刻印象。《金枝（全本）》中的人物就是這樣的，不論人物著墨多少，都能夠給人留下強烈的印象，所以我覺得它同時具有強烈的現實性和寫實性。
中國作家協會小說委員會副主任 潘凱雄
潘凱雄對比了《金枝（全本）》與兩年前出版的《金枝》，認為全本對整個作品有一個重構。這是一個家族故事，是一個五代人共同生存的大家族的故事，而且是一個在城鄉兩塊地方的家族故事。上部的敘事視角是周語同，在城里生活的長女；后面增加的主體部分敘事主角是在家鄉，實際上是周語同同父異母的姐姐拴妮子的視角。看上去是增加一個視角，骨子里是整個把小說的結構一下打開，整個敘事更豐富，觀察世界、觀察人生的視角、立場更飽滿了。全本的出現是邵麗個人創作、長篇小說創作，在藝術上的重大突破，也給我們中國長篇小說的寫作，帶來很多思考和啟示。
人民文學出版社總編輯 李紅強
李紅強說，一路走來，我們見證了邵麗寫作的不斷審視自我、藝術不斷精進的過程。到今天這部《金枝（全本）》，我們看到一個攀上自己文學創作高峰的邵麗。2021年《金枝》在《收獲》發表后，一種新的焦慮和審視已經開始，這讓她寢食難安，終于以《當歸》將審視的新成果在《當代》刊出。到了這部“全本”，因融匯和打通而至圓滿，作家因對土地、血脈、命運等根性的理解，而至闊大和寬容。編輯出版的過程，我們經常能感受到，《金枝（全本）》有歷史的深邃，也有新的光芒，有強大的力量，也有深厚的寬容。它是邵麗為文學新的奉獻，也是人文社的重要收獲。
《文藝報》總編輯 梁鴻鷹
梁鴻鷹談到，《金枝（全本）》中涉及很多家族敘事的問題，家族中男性的力量、女性的力量相互的消長、較量，寫得非常有意思。我們的歷史、文化中女性有那么多曾被遮蔽、被涂改、被歪曲的東西，在作品中得到徹底的還原。此外，這部小說也重新呈現了夫妻、父女、姑侄、姨表等各種關系，拷問在血緣關系之下家族的意義，它何以延伸、如何能夠強化。從我們傳統意義來講，維系家族的血緣和榮光，應該是男性的事。但是現實社會的發展中，在社會的大浪淘沙之下大多是女性負擔起這樣的責任。邵麗揭示了這樣的規律，要對自己世代奮斗的祖輩有一個好的交代，這是這個作品重要的核兒，符合中國鄉土社會的本質。
沈陽師范大學特聘教授 孟繁華
孟繁華說，小說印象很深的是女性書寫。關于女性主義的提法，我一直是存疑的，但看了《金枝（全本）》以后，我覺得女性主義還真是問題。特別是在《金枝》里面，奶奶、母親和拴妮子，這三個人的命運在家族宗法制度里面的悲慘性，和男性比較起來她們更壓抑。在過去的女性寫作里面強調的都是女性的主體性，女性的解放、女性的個人主義等等，但《金枝（全本）》中不是這樣，家族宗法制度對女性的壓迫表達得非常充分。一個作家最大的創造就是能夠提供我們不曾經歷的審美經驗，寫出我們沒有見過的人物形象，這是作家的貢獻。邵麗在《金枝（全本）》里面，無論女性形象還是男性形象，都提供了新的視角，這是邵麗的創造。
沈陽師范大學特聘教授 賀紹俊
賀紹俊談到，《金枝（全本）》重點塑造了很多光彩的女性。他特別感興趣的是邵麗寫了很多女人的戰爭。金枝玉葉實際上意味著女人都把自己的希望和夢想寄托在城市文明中。但是在寫戰爭繼續往下深入的時候，邵麗寫出了城市文明中一些令人憂慮的東西，也許我們更強化城市文明，壓抑了鄉土文明，她希望未來的一代能夠親近泥土。所以我覺得她的這部小說寫到最后有一個歸屬，就是我們要回歸泥土。小說中女人的戰爭還延伸出另外一個主題，就是邵麗寫小說中的母親是如何強大的，她告訴我們，母親憑的是親情，她用很多細節寫到這個家庭中的親情。所以她這部小說另外一個主題就是我們要回歸親情。
北京師范大學文學院教授、中國當代文學研究會會長 張清華
張清華認為，《金枝（全本）》可以說是現代家族歷史敘事的一種當代變體。中國傳統的家族故事也是寓言，但是傳統家族故事主要是著眼于人生，著眼于財富，著眼于家族的榮耀幻滅。《金枝（全本）》有意淡化了大歷史語言的寫法，它回歸了個人故事，但依然是以家族作為一個線索。如果以這個譜系為背景，它可能是首部女性本位的家族歷史小說。五個代際的女性的生存史、生命史、生活史聯成一串，會生發出很多人類學的意蘊。這使這部小說張開了一個非常大的意蘊空間、歷史空間，也涉及家族歷史小說的寫法在現代以來的演變等很多問題。總之，藝術上閱讀《金枝（全本）》，發現它是一部寫得非常綿密、非常成熟的作品。
中國社科院文學所研究員、中國當代文學研究會副會長 陳福民
陳福民評價，《金枝（全本）》這部小說有兩個方面的突破。首先是邵麗個人創作的突破，她已轉身成為重要的長篇小說作者。其次是藝術成就突破，邵麗的《金枝（全本）》給中國家族式長篇小說注入了更新的元素。第一是周啟明和他的父親，作為加入中國現代革命的隱性的線索，實際上是作為強大的背景出現的，沒有這個背景，《金枝（全本）》就不成其為金枝。第二是人物。邵麗在這個小說當中貢獻了很多栩栩如生的人物，最成功的兩個人物是周慶凡和拴妮子。讓我們知道了是什么讓他們變得不體面。邵麗通過周拴妮這個人物，揭示了中國宗法關系當中非常殘酷的一面。
中山大學中文系教授 謝有順
謝有順認為，情感凝結點的溶解可能是《金枝（全本）》最動人的部分。這是一部飽含感情的作品，家族的核心也是情感。以往我們覺得很多小說比較膚淺，沒有重量，很重要的原因是作家無所背負，沒有心結。真正好的小說都如背負一個重擔，好像里面總是有一個心結，要把它溶開、解開。所以小說開頭講到父親去世，就能看出這對父女關系中是有結的。因此，小說寫到和父親的和解，和周拴妮這些人的和解，才有所謂的與自我的和解、與世界的和解。所以整部小說寫到后面一下子打開了，這種打開既是精神和生命意義上的打開，當然也是“我”或者自我和個人的打開。
作家邵麗
會上，作者邵麗表達了對各位專家學者與會議主辦方的由衷感謝。邵麗說，寫家族歷史是一件吃力不討好的事情，畢竟很多人容易對號入座，很多事情因為禁忌而被刻意收斂，自己試圖通過對家族歷史的梳理尋找生命的原鄉。邵麗說，在寫作的每一天，我的眼睛都是濕潤的，這是我帶著真情投入最多的一部作品。這部小說可以說是我個人的家族故事，也是中原大地的社會變遷史，更是黃土地滋養出來的生命智慧。
南都記者 黃茜