自打秋季開學以來，關于學校濫收費，老師瞎收禮的新聞就沒停過，這也都是家長們積極舉報的結果。高價學生奶也好，植被過冬費也罷，都得到了治理。

學校和老師的不當行為還是好管的，但如果是家長，那就另說了。比方說家委會，就算再怎么管，只要領導班子不大換，那消停一周兩周之后，就還是那個味兒。

兩個月之前，教師節家委會集資送禮，被搞上了熱搜。一個月之前，國慶家委會集資送禮，被搞上熱搜，本月，家委會再次上了熱搜，這次的行為，可以說是沒有最離譜，只有更離譜。

家長組織給老師捐70萬“心意”，還出了“未捐名單”

要說很多家長如今最討厭的，不是老師，也不是學校，而是家委會。其實同為家長，家長之間也是不愿意看到這樣內訌的場面，可有些家委會的行為，真的很“舔狗”。

家委會，理論上是家長推選的委員會，本應該堅定家長立場，幫助家長謀取更多權益。但現實中呢？廣西前一陣爆出的新聞就是很具有代表性的了，家委會幫著學校收錢。

當地一位姓李的家長，向各大平臺舉報所在學校有家長組織給老師“捐錢”。之前是集資送禮，都被火速舉報了，這家長卻明目張膽直接籌錢，是不是有點太虎了啊？

其實這位家長還是帶上了名頭的，以“感謝老師”為名，在微信群組織家長們給老師捐“心意費”。不過這份心意著實是有些大了，李女士所在班級80名家長供上交2.84萬。

全校捐款的25個班級算下來，一共有1908名家長捐款，共計70.61萬元。雖說除到老師手上，應該只有幾千，但聯系到“心意”的名頭，只能說并不合情合理。

很多家長表示：這不就是變相收費嗎？其實這樣的推測也有一定道理，畢竟雖然是“自愿感謝”，但實際中我們也知道，家委會組織的活動也好，集資也罷，一般不會“太自愿”。

像之前教師節捐款事件中，就是家委會齊錢給三位老師一人買一個禮物，一位家長拒絕交錢，就被家委會踢出群聊。而這次的捐款事件，家委會的手段則更加直插痛點。

伴隨著捐款的，還有一份“未捐名單”，具體什么意思，上面有哪些人，家長們一看這個名字就知道了。這其實就相當于一份公開的“黑名單”，只有家長交錢，才能“洗白”。

因此，與其說是這么多家長愿意“感謝老師”，不如說是家長們為了不被“穿小鞋”，被迫捐款買平安，本質上還是一次非自愿的行為。但有的家長表示，捐了也不一定改變什么。

其實也有道理，畢竟就像很多網友說的：“起頭人想捐干嘛不自己捐，用別人的錢買自己的好處。”就算其他家長捐得再多，其實老師也只會記住組織者的好處，其他家長只是湊數。

如今，在有關部門的介入下，已經收取的錢款已經全部退還給家長。不過這件事仍然值得引起我們的深思，教育為什么會和金錢如此密切攪在一起？如何才能保持教育事業的純潔性？

深度解讀：保持教育純潔性需要如何努力？

任何行業的發展都需要經濟支持，教育事業也是一樣。學校運行和發展需要錢，老師們工作生活需要報酬，教育需要愛，但也不能為愛發電，所以教育事業不可能完全與金錢脫離。

但肩擔教育責任，也確實不應該偏離了本心，讓金錢的收益，過高的超過教育本身。因此這件事中的教師們其實是有一定責任的，明目張膽收取家長的高額費用，實在不應該。

但與此同時，我們也要知道這件事的問題核心還是家委會，組織收錢、逼迫家長的行為不僅僅是對不起身為家委會、家長代表的職責，同時也是在推動教育事業功利模式進一步深入。

因此，實際上教育的純潔性需要我們教育鏈條中的每個人各司其職，有關部門對學校的行為進行嚴抓，教師、家委會守好本分，金錢交易減少后，整體環境自然也會向良性方向發展。

當然，最重要的還是家長們在遇到類似事件時不要忍氣吞聲，畢竟這是危及到切身利益的事情，自己要積極維權。這樣不僅能夠保障自身合法權益，也能有效遏制當地大環境的惡化。

今日話題：你咋看呢？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）