政協委員提議:英語將不再設為高考必考科目,不少家長舉雙手支持

導讀恢復高考后,確定了大學課程包含英語,在2002年,小學課程就有了英語大綱,國人很早就意識到學習英語的重要,某片戰爭后,與外國交涉實踐日...

恢復高考后,確定了大學課程包含英語,在2002年,小學課程就有了英語大綱,國人很早就意識到學習英語的重要,某片戰爭后,與外國交涉實踐日益增多,英語教育正視開啟,上海、廣州等地,和英語相關的學館建設后,更加重視英語。

隨著時代不斷變化,英語地位與語文、數學同等,學好一門外語,掌握了語言技巧,可以讓我們與世界連接起來。

有利即有弊,應試教育下,英語給學生造成莫大的壓力,從而導致家長的教育焦慮情緒加重,將大部分的時間和精力花在學習英語上,反倒我們的母語學科——語文,有點不被重視了,學生內卷嚴重,很多人呼吁想要取消高考英語科目,官方人員也有此想法。

政協委員提議:英語將不再設為高考必考科目,不少家長舉雙手支持

政協委員許進建議:英語教學課時約占學生總課時10%,但僅對10%以下畢業生有用,應用效率低,課程設置不夠普惠。

這也是許多大學生的感受,從小學到大學,拼了命地學習英語,家長買學習機、報補課班、買教輔,學生起早貪黑背單詞、課文,成績不好,畢業卻是一句都沒用上,錢沒少花,學生學的痛苦,結果沒用上,感覺挺雞肋的。

還說到:義務教育階段,英語和其他外語課程,不再與語文、數學同為主科。新課標英語的課時比例已經有所下降,語文是我們的母語,課程內容貫穿古今,對學生的身心、思想有著較大影響,應該多花精力學習。

數學更是理工科、醫科等學科的基礎學科,學好數學,物理、化學、生物、計算機、醫科專業也都學得很好。

最重要的是說到了:不再設為高考必考科目,增加素質教育課程占比,禁止義務教育階段的學生,參加一切非官方外語的考試。

以全國卷為例,高考英語滿分150分,偏科的學生就會吃虧,這一類學生在其他學科上,擁有較大的潛力,卻因英語無法進入名校接受更好的教育,容易錯失高端人才。

義務教育階段的學生,不允許參加其他外語考試,拒絕“刷成績”,學生的壓力有所減輕,緩解教育焦慮。

看到這一建議,不少家長表示支持,注重素質教育,又不會忽視應試教育,我們的學生將得到更好的發展,同時能緩解升學焦慮,以及減輕經濟負擔。

無論英語是不是必考科目,學生仍要重視

家長的心情能夠理解,不過,建議中說到要取消英語是高考必考科目,但沒有說“英語一無是處”,學生仍舊要重視。

有學生用網絡話拒絕學習英語,稱“不學英語是愛國”,此話就是謬論,如果學英語能夠提升自己,讓自己變得更好,我們就是要努力且認真學習。

對于學習能力較強的學生,學好英語,打開與世界連接的大門,不能低頭只看腳下,學生們也應該抬頭看向世界,學習外國先進的技術,豐富自己的理論知識,有句話說的好,想要制勝對方,先把對方的優點學來,方能做到知己知彼。

取其精華去其糟粕,如果不掌握一門外語,無異于閉門造成,故步自封,遲早是要吃虧的,能力和條件允許前提下,多學學英語沒什么不好。

能力一般的學生,至少會寫基本知識,對于日后教育下一代有好處,降低英語的地位,不是徹底放棄,不可過度解讀,理性看待。

書到用時方恨少,事非經過不知難,家長理性看待此提議

知識的累積,永遠都是要做到只多不少,常言道:“書到用時方恨少,事非經過不知難”,認真學好知識,無論是英語還是母語,都是一門學問,它有著很重要的價值,等需要的時候,當場拿起書本學是來不及的。

家長理性看待此提議,保持積極的學習態度,引導學生對外語產生興趣,不必太在意成績高低,先培養好的學習習慣,端正態度,一切順其自然就好了,家長的態度不消極,學生也會重視學習,家長要當一個好榜樣。

凡事各有利弊,找到平衡點,正確對待,付出的努力都會有回報,沒有什么能難倒一個努力的人,學好英語,將來或許能更好的報效祖國,英語沒學好,也不代表學生不行,對自己有清晰可觀的評價,尋找適合自己的出路。

討論話題:你怎么看待“英語將不再成為高考必考科目”建議?歡迎在評論區留言。

(圖片來源于網絡)

#教育聽我說#

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!