俄烏沖突爆發后，以美國為首的西方國家，對俄羅斯發起了一輪又一輪的制裁。而在歐洲國家中，塞爾維亞成為了“另類”，因為只有他沒有跟進制裁俄羅斯，這也讓美國和歐盟特別不高興。德法兩國領導人甚至專門出訪塞爾維亞，動員其加入對俄制裁陣營，但武契奇領導的塞爾維亞，則一次又一次地頂住巨大壓力，予以拒絕。這也說明，對塞爾維亞來說，維持與俄羅斯的關系非常重要，塞內政部長甚至直言：若沒俄羅斯支持，塞爾維亞有“消失”的風險。

據來自觀察者網的報道，近日，塞爾維亞內政部長武林對媒體表示，塞爾維亞與俄羅斯之間的友誼“最為重要”，如果俄塞友誼“不存在了”，那么塞爾維亞也將面臨“消失”的風險。武林強調，同時發展與中俄兩國的關系，“才是塞爾維亞的未來”。

那么，為什么塞內政部長認為離開了俄羅斯不行，他的這番表態是否“言過其實”？應該說，武林部長說的的確是“大實話”，而且也代表了塞爾維亞政府的官方看法。

首先，武林認為，俄烏沖突爆發之后，“歐盟的政治獨立性和經濟實力都已經喪失”。說白了，現在的歐盟已經淪為了美國的工具，或者已經表現出對超級大國“惟命是從”的依附性。在這樣的背景下，塞爾維亞不能指望歐盟“保護歐洲”，因為歐盟自己都已經“泥菩薩過江——自身難保”了，塞爾維亞只能直面美國，美塞之間已經沒有了“緩沖”，如果塞爾維亞不維系與俄羅斯的友誼，的確有可能“消失”。

其次，按照武林部長的說法，“喪失獨立性”之后的歐盟，不僅無力“維系歐洲的安全”，相反，為了討好美國，還會拿“自己人”開刀。武林表示，在科索沃和對俄制裁的問題上，塞爾維亞正遭到來自歐盟的“瘋狂勒索”，而且歐盟“根本不想要”塞爾維亞成為歐盟的一部分。

很顯然，歐盟正施壓塞爾維亞“制裁俄羅斯”，如果塞方拒絕讓步，不愿“倒戈”，那么歐盟就會在科索沃問題上，對塞爾維亞“瘋狂輸出”。

最后，武林認為，就算塞爾維亞答應了歐盟的要求，參與到對俄實施制裁的行列中，西方列強也不會保護塞爾維亞。

武林表示，如果塞方這么做，包括俄羅斯在內的，那些不承認科索沃而站在塞方一邊的友好國家，“將如何看待這一切”。如果塞方屈從于歐盟的壓力，連自己的底線都不要了，還會有國家“尊重我們嗎”，“如果我們不選擇為自己而戰，誰會為我們而戰？”。

武林強調，塞爾維亞必須尋求一種“無形”的聯盟，這種聯盟不是以“地理相鄰”來界定的，是以“共享信仰、經濟、安全”來維系。所以，武林暗示，與中俄維系良好的關系，才符合塞爾維亞的利益，與這些國家的關系，“事關塞爾維亞的未來”。

因此，從武林部長的講話和表態來看，塞方必須加強與中俄的友好合作，特別是俄羅斯，這主要是因為兩個方面的原因。一方面，俄羅斯距離塞爾維亞更近，且擁有廉價的能源；另一方面，萬一塞爾維亞面臨新的科索沃戰爭，俄羅斯將能提供軍事上的幫助，而中國不干涉別國內政，且距離太遠。所以，如果沒有了俄塞友誼，塞爾維亞的確有可能“就此消失”。