昨（22）日，一篇由“文旅張家口”刊發的公眾號文章《大量證據表明——古埃及文明是華夏人所創》引發網友普遍關注。11月23日，張家口文廣旅局辦公室回復上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）稱：“文章轉載自網頁，目前文章已經刪除，至于發布的原因，相關工作人員正在（調查）處理此事。”

西南大學博物館副館長鄭勁松告訴上游新聞記者：“不能認為華夏人創立了古代埃及文明。關于古埃及文明與華夏文明妄自菲薄和妄自尊大的態度，都不可取。”

公眾號刊文截圖。

官方公眾號刊文引發熱議

11月22日，一篇題為“大量證據表明——古埃及文明是華夏人所創”的文章在文物愛好者圈里流傳并引發網友熱議。上游新聞記者從文章截圖看到，刊文的公眾號名字是“文旅張家口”，認證主體為張家口市文化廣電和旅游局(張家口市文物局)。文章作者的觀點是“近年來，我通過梳理比對大量的中非文物器物和社會文化現象，發現了一個可顛覆我們傳統認知的事實真相：古埃及文明原來是我們華夏人的杰作。”作者說，這個結論的線索來自于河北省張家口市博物館展出的一件文物：銅匜。為了證明自己的觀點，作者列舉了相關證據，“證據之一: 從人種上來看，古埃及人就是華夏先民。證據之二：從文物遺存方面看，古埃及與我國有許多極為相似或相同的東西。證據之三：從醫療技術方面看，古埃及與我們悠久的中醫同宗同源。證據之四：從計量方法上看，古埃及與我國古代常用的手段基本相同。證據之五：從民俗生活的角度看，我們很多文化生活和非洲也有密切關系。”文章截圖的作者署名是“張家口市文物局 于瑞軍”。

上游新聞記者注意到，文章發表后在文物愛好者和民俗文化愛好者中引發熱議，有網友感到迷惑，“奇文共賞，按文中羅列，結論反過來，也是行的。”也有網友覺得很震驚，認為“語不驚人死不休”。更有網友質疑，“文化部門官方平臺發這個，確實過分了”。

11月23日下午，張家口市文化廣電和旅游局（同時掛張家口市文物局牌子）辦公室工作人員回應上游新聞稱，“在公眾號上，該文章已經被刪除了”。至于文章的來源，上述人員說：“是從網頁上轉載過來的。”對于為什么文章署名是“張家口市文物局于瑞軍”的疑問，工作人員沒有正面回答，表示：“這個事情，相關人員正在（調查）處理，一有結果將及時向文物愛好者反饋。”

專家：不能草率下定論

11月23日下午，在讀完《大量證據表明——古埃及文明是華夏人所創》一文后，西南大學博物館副館長鄭勁松告訴上游新聞記者：“不能認為華夏人創立了古代埃及文明。古巴比倫、古埃及、古印度和中國是目前史學界公認的四大文明古國，它們都擁有世界級天然大河，分別對應著兩河流域、尼羅河流域、印度河流域、黃河與長江流域，是世界最偉大的四大原生文明。正因為是原生文明，所以，根本不存在這一文明創造了另一種文明的可能。她們不僅空間范圍不同，其起始時間、相對成熟時間、發展過程也有很大差異。換言之，四大文明保持著相對獨立的個性差異。”

原文中提到，得出這一結論的線索來自于河北省張家口市博物館展出的文物銅匜。鄭勁松進一步分析：“比如象形文字，古埃及文明和古中國文明都有近似象形文字，都起源于對自然萬物的模仿和自己生活的樸素的記錄與認知。但埃及的象形文字比中國早，所以不能認為華夏人創立了埃及象形文字，但也不能因此說明，中國的象形文字來自埃及。這只是文明的近似與相似。同樣，考古發現的早期器物上，有著相似的紋飾，如張家口市博物館這件春秋文物銅匜，其陰刻的人物、魚藻、鳥獸、日月、草木圖紋，有著埃及風格，甚至有近似的象形文字，也并不奇怪。不能就此判斷‘古埃及文明原本就是我們華夏先民的杰作’。”

鄭勁松認為：“中華文明探源是一項十分重要也十分艱巨的文化工程，思考我們‘從何而來’也很有意義，做文明之間的對比研究，也很有意思并值得肯定。但妄自菲薄和妄自尊大，都不是可取的態度。”

上游新聞記者 馮盛雍

編輯 鄒渝

責編 王蓉 李洋

審核 馮飛