蘇納克在跟特拉斯競選英國首相時，最開始時是主張“與中國接觸”的，但這樣的態度，與當時的西方“主流意見”有些不符，于是他臨時改變了自己的主張，也開始對華表達“強硬”。但即使如此，最后還是輸給了特拉斯。令人沒想到的是，特拉斯上任僅45天，就辭去了首相職務。蘇納克再次競選后，終于成為唐寧街10號的主人。出任英國首相后，蘇納克改口了，在最近召開的G20峰會上，兩次拒絕稱中國為“威脅”。

據來自觀察者網的報道，在G20峰會前的記者發布會上，剛出任英國首相不久的蘇納克，兩次拒絕稱中國為“威脅”，哪怕是在G20峰會期間一時口誤，將中國稱為了英國的“系統性威脅”，也在隨后很快進行了糾正。那么，蘇納克首相為什么突然對中國“友好”起來了？

一方面，現在的英國早已不是昔日的“日不落帝國”了，特別是脫離歐盟之后，英國的“全球性大國”地位已經岌岌可危。在這樣的情況下，英國其實非常渴望中國市場和中國資本，以便在合作中獲取豐厚的商業利潤，鞏固英國的所謂“大國地位”。

事實上，就在此前不久，德國總理朔爾茨才剛剛率領一支龐大的企業家團隊訪華，而就在朔爾茨訪華期間，中國向歐洲空客下了“天價”訂單，花費近170億美元，向空客訂購了140架客機。毫無疑問，朔爾茨訪華“成果豐碩”，英國“看在眼里，記在心里”，早就“羨慕嫉妒恨”了，倫敦實際上也想“分一杯羹”。

另一方面，蘇納克首相在對華態度上突然“轉性”，最最重要的原因，就在于中美剛剛結束元首會晤，不管今后如何，至少在這段時間內，中美關系是趨于平穩，甚至“穩中有升”的，在這樣的背景下，英國自然也要追隨美國的“對華政策”，畢竟美國都“后撤”了，英國還傻傻頂在“訪華”最前線，這不是“找抽”嗎？這不是招中國恨嗎？

所以，當美國暫時和中國“和解”之后，英國自然也就突然對華“友善”起來了。那么，英國為什么要追隨美國的“對華”方針？

其實一點都不難理解，正如上述所言，英國早已不是昔日的“日不落帝國”了，但畢竟“破船還有三千釘”，英國雖然不復當年的榮耀，但倫敦依然希望能夠讓英國繼續留在“全球大國”的行列中。

然而，英國想要做到這一點，最最重要的，就是離不開美國的支持和扶植，在此情況下，英國“打死也不敢”違背美國的意志，中國被認為是美國主要競爭對手，英國豈能不追隨美國。

因此，當美國積極“反華”的時候，莫說英國追隨，就連歐盟“領頭羊”德國也“別無選擇”。比如說，德國就曾公開揚言，要學習日本如何應對中國。德國如此，英國就更加是這樣了，所以，英德法等國的“對華態度”，基本上是看美國的臉色，中美合作，英法德等西方國家就對華相對友好；中美反目，這些貌似“獨立自主”的主權國家，就會紛紛對中國“張牙舞爪”，幫美國“為虎作倀”。

這樣看來，蘇納克兩次“拒絕”稱中國為“威脅”，大部分原因，就是看美國臉色，“見風使舵”而已，不值得感激，更談不上友好。當然，從蘇納克最初的競選主張來看，他仍是主張對華接觸，對華合作的。