據悉，備受矚目的G20領導人峰會將在本周開幕，外界普遍認為這是俄烏沖突后舉行的最為重要的國際會議；雖然峰會因為俄領導人普京取消出席而局勢有所緩和，但多國仍然擔憂峰會上“競爭會壓倒合作”而占據主流，包括各國關于俄烏沖突的立場不同，強提政治問題最后甚至難以達成聯合聲明。另外中美關系以及領導人會晤也是焦點事件，新加坡媒體將其形容為“全球都在關注這一會面，以及產生的后續影響”。

消息提到，在拜登趕赴印尼之前，上周美國媒體已經做足了“熱情架勢”。《華盛頓郵報》率先刊登了一篇社論，稱拜登政府的官員透露美國將會用這次峰會達到“緩和兩個大國之間的摩擦”的目的；為了籌備這次會面，美方正在“尋找雙方共同感興趣的領域”，這能讓會談變得更加有成效，拜登本人也兩次宣布他會和中方進行“當面會談”。不過后續隨著美國安顧問沙利文宣稱要將會談內容“通報給臺灣方面”，也為峰會增加了不安的氣氛。

上周末美國財政部長耶倫在抵達印尼之前，在航班上對中國進行喊話。她稱自己對中美緊張關系的理解在于“中國正在誤解美方試圖阻礙其經濟發展”，所以美方此行需要解釋他們為什么要做這些事，目的則不在于要將中國的經濟癱瘓掉；耶倫進一步提出要想讓中美兩國穩定關系，中國就要消除對美方的“誤解”的新方案，還宣稱峰會上期望中美可以改善關系，進行各方面的討論和表達關切是必不可少的。

有分析認為，美國財政這番言論聽起來是非常“動聽”，但結合他們做的事情就非常別扭了。在競爭領域拜登政府早就把手伸到了“合理競爭”的范圍之外，上臺兩年時間美國已經將31家中國公司、研究機構和其他團體列入所謂的“框架名單”，阻止其獲得發展技術，尤其是在半導體芯片領域；這種打壓的方式非常無理，到頭來美國財長卻反稱是中方“對美誤會”。我國外交部早就回應過：（美政府）濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意封鎖和打壓，根源在于維護科技霸權需要，但這種制裁最后只會反噬自身。

值得一提的還有，本月上旬日本媒體報道稱拜登已經將對華芯片技術封鎖“施壓”到了日本政府，還通知日本和荷蘭兩國不允許向中方提供“任何先進的芯片技術”，這些問題預計不會被搬到印尼峰會的討論議程上，而且拜登短期內也沒有動搖特朗普時期破壞性關稅的打算，所以總結就是到頭來美方“只放出了和平信號，沒有做出任何和平的事情”。對此有評論稱：“耶倫的言論似乎是從澳總理阿爾巴內塞那里學到的，上周澳領導人也稱中澳想恢復關系，中方必須‘先妥協讓步取消制裁’，無法理解西方國家的談判邏輯，他們似乎總認為自己站在正確的一方？”