據《環球時報》報道，日前在美國總統拜登參加完東盟峰會后，美白宮發布了兩則聲明，宣布美國已與東盟升級成為全面戰略合作伙伴，并且承諾將會在之后向東南亞地區各國提供價值8.5億美元的援助。

很明顯美國此舉旨在“進軍”東南亞，加強自己在該地區的影響力，以“應對中國在東南亞地區越來越大的影響力”。

要知道，美國一向將中國當成“競爭對手”甚至是“敵人”，時刻擔心中國“威脅”到自己的霸主地位，因此其對于中國在國際社會越來越強大的影響力和話語權十分關切，并且針對中國與其他地區如東南亞和太平洋島國的合作，采取了一系列行動用以制衡。

果不其然，在“進軍”東南亞有了一個良好的開始后，拜登立即在G20峰會開始前兩天發出明確信號：美國將會與中國進行激烈的競爭，但也會保持開放的溝通渠道，以確保競爭不會升級為沖突。

白宮對此解釋稱，拜登認為中美之間正在進行激烈的競爭，但兩國不應該陷入對抗，并且中美之間還可以在某些方面進行合作。

事實上，按照美國的對華政策來看，在這之后其對中國的遏制和打壓基本上不會有什么變化，甚至可能更糟，這意味著美國進一步損害中美關系的可能性也不低。

畢竟若美國繼續對中國極盡制裁和打壓，還不斷在中國內政方面反復觸碰中方紅線，那么就算中美之間還保持開放的溝通，在國家利益面前，中方也不可能做出讓步，更不用說現在中美之間軍事方面的高層對話已被取消。

所以盡管美國口口聲聲說不會讓競爭升級為沖突，但從目前緊張且得不到緩解的中美關系來看，其引發沖突的風險遠比自己認為的要高。

這一點此前新加坡準總理黃循財就曾表達過自己的擔憂，其稱若中美不緩和臺海局勢，那雙方很有可能會不可避免地如同“夢游”一般步入到沖突之中。

而近期新加坡總理李顯龍同樣警告稱，隨著包括南海在內的各個地區局勢緊張，中美之間的不信任可能會出現螺旋式地升級，這樣的情況下，中美雙方都很有可能從最壞的角度去分析彼此的行動和意圖，這將給中美、南海地區甚至是世界都帶來嚴峻的后果。

李顯龍強調，為了構建一個穩定且富有建設性的區域架構，亞細安各成員國之間應當保持合作，避免區域出現分裂，就南海問題而言，各成員國應堅持讓該問題中的爭端，按照國際法尤其是《聯合國海洋法公約》以和平的方式解決。

顯而易見，當下中美之間的緊張關系，讓世界多國都感到擔憂，尤其是東南亞地區的國家如新加坡，為此其頻頻呼吁緩解中美關系。

不過遺憾的是，即便新加坡呼吁中美緩解緊張關系，但就事實而言，美國沒有多大可能性會放棄干涉臺海問題或是南海問題，尤其是在現在與東盟加深合作之后，其或許會打著“合作”和“保護盟友”的旗號來干涉南海問題。

畢竟眼下菲律賓總統馬科斯在東盟峰會上，呼吁盡快通過南海各方行為準則，這在美國看來，無疑是菲律賓將要與中國解決南海分歧的信號，其又怎么會不采取行動阻撓。

正因如此，就算拜登反復承諾不會尋求與中國發生沖突，可信度也極低，所以聯合國秘書長古特雷斯也針對包括中美在內的一些雙邊關系和中方高層進行了對話。

古特雷斯向中方強調，聯合國反對各國之間的“經濟脫鉤”，主張各國通過對話的方式來彌合遇到的分歧，贊賞中方為推動多邊主義而做出的努力。

顯然古特雷斯也對當前緊張的中美感到擔憂，并呼吁以溝通交流的方式和平解決所遇到的分歧，此外其還擔心美國或其他國家會尋求與中國“經濟脫鉤”，畢竟美西方多次發表過類似的言論。

至于為何古特雷斯在此時向中方做出這樣一番表態，是因為當前中美是世界上最大的兩個經濟體，一旦發生“經濟脫鉤”，或是發生沖突，都將給全球都帶來不小的沖擊，正因如此，聯合國需要避免此類情況的發生。

所以說美國需要好好反思，為何就算自己明確表示不會讓與中國的競爭升級為沖突，卻依然有這么多國家甚至是聯合國在表達擔憂，并停止自己對霸權的維護、對中國的無理打壓和內政干涉、對其他地區局勢的操弄，切實地做到言行一致，讓世界各國都能安下心來。