據觀察者網報道，日前俄國防部長紹伊古下令俄軍已從赫爾松部分地區撤離，轉移到了第聶伯河東岸地區進行防御，特別軍事行動總指揮蘇羅維金稱，目前已有11.5萬多人被轉移。

蘇羅維金表示，雖然撤離是一個艱難的決定，但這有利于釋放部分兵力，并用于其他主動行動，包括進攻性的，而且撤離能保證俄軍和平民的生命安全和健康，相對的，烏軍則在赫爾松損失近萬人，是俄羅斯的近8倍。

不過盡管大批俄軍撤離赫爾松，烏克蘭方面仍保持警惕，表示該地區還有駐留的俄軍，俄方也在向赫爾松增派兵力。

赫爾松作為俄烏沖突發生以來唯一被俄完整控制的地區，此次從該地區撤軍對俄羅斯而言無疑是一個不小的失利，也是第二個影響較大的挫折，第一個挫折是戰略性從和哈爾科夫撤退，這兩起撤離顯然會對士氣有一定的削弱。

結合實際來看，俄羅斯會從哈爾科夫撤離，對外表述是集中軍力優先完成特別軍事行動的目標，即解放頓巴斯地區，但不可否認的是，在哈爾科夫與烏軍的交戰中，俄軍的后勤遭到了猛烈的打擊，這是迫使俄軍不得不撤退以減少損失的一個重要原因。

然而要知道對俄羅斯的后勤發起打擊，需要精確的信息和先進的裝備，所以很明顯俄羅斯遭遇的第一個大挫折，和美西方脫不了關系。

那么此次俄羅斯遇到的第二個大挫折，就不得不讓人懷疑其中是否又有美西方的手筆了，畢竟在此之前俄軍都沒有出現這樣的失利。

根據事實而言，美防長奧斯汀確實有過，關于烏克蘭是否能奪回第聶伯河西側赫爾松領土的表態，稱其和烏克蘭都相信烏軍有能力做到這一點。

不僅如此，外媒曝出美國和北約開出了一個支持俄烏和談的條件，即如果烏克蘭能收復赫爾松地區，就很有可能推動俄烏和談，因此在赫爾松地區的交戰，具有十分重要的戰略意義和外交意義。

在此之后，北約和美國先后表示會向烏克蘭提供更先進的武器，包括反無人機導彈和地對空導彈等，當然還有一點是，美西方可能仍然在向烏克蘭提供情報，之所以這么說，是因為在俄軍撤離赫爾松當天，該地區臨時副州長遭遇車禍身亡。

雖然說交通意外并不少見，但事發節點確實可疑，恰巧是美西方點明烏克蘭奪回赫爾松的重要性后，赫爾松的高官就遭遇不幸，隨后俄軍也決定撤離部分地區。

正因如此，此番俄烏雙方在赫爾松的交戰，美西方插手的可能性很大，畢竟其有過類似的前科，至于目的，或許是幫助烏克蘭一舉奪下赫爾松，促使“俄烏和談”，畢竟美國已經開出了支持俄烏和談的條件，而且拜登政府所在的民主黨，因為援烏已經飽受批駁，甚至可能會輸掉中期選舉。

然而事實上，若美西方真的想要盡快使得俄烏雙方通過對話解決俄烏沖突，就不應該繼續插手這一沖突，這只會使得沖突變得更加緊張，并且充滿不確定性。

就以此次赫爾松事件為例，誠然烏克蘭若能收復該地區，就可能在美西方的敦促下改變強硬態度，同意與俄方和談，但俄方卻未必在此背景下同意與烏方和談，畢竟對其而言，赫爾松州已在法律上成為自身領土的一部分，將該地區讓出去相當于“犯罪”。

更何況眼下第聶伯河東部大部分赫爾松地區仍然掌握在俄軍手中，就如烏方所言，“俄羅斯不會不做任何斗爭就離開赫爾松州”，而且赫爾松還影響著克里米亞地區的供水，具有重要的戰略意義，所以無論如何，俄軍都沒有多大可能放棄赫爾松地區。

因此美西方若繼續在赫爾松地區拱火，只會使得俄烏局勢越發緊張，哪怕蘇羅維金明確表示了將會以俄軍和平民的生命和健康為重，但考慮到其此前的犀利作風，誰也不能保證蘇羅維金會不會為了國家利益而做出犧牲。

總而言之，俄軍的暫時撤退并不能決定俄烏沖突的走向，美西方需要考慮的是俄羅斯終究是一個擁核大國，盡管俄方多次聲明不會在俄烏沖突中使用核武器，不過其也明確了自己的使用條件，其中就包括威脅到俄羅斯的國家安全。

正因如此，美西方需要停止對俄烏沖突的武力干涉，取而代之的是和世界各國一起切實地為俄烏和談提供機會和場合，避免出現難以預料的后果，真正地為世界和平穩定做出貢獻。