日前國務院關稅稅則委員會發布公告，主要內容是對阿富汗、贊比亞、烏干達等全球最不發達的10個國家，提供了關稅優惠政策，對他們出口中國的98%稅目實施0關稅。

通俗一點說，就是這些國家的大部分產品，出口到中國不需要交關稅了。

這件事其實蠻有意思的，今年后半年以來，以美國為首的西方國家，對中國展開了新一輪的輿論攻擊，此輪輿論攻擊的核心，就是炒作中國對欠發達國家的援助貸款，給這些國家造成了所謂的“債務陷阱”，因此要求中國豁免一部分或者全部的貸款。

但客觀上來說，不管是從中國的角度，還是從被中國援助國家的角度，事情顯然都不能這么干。

對于中國來說，欠發達國家遇到災難了，我們可以盡自己所能地提供免費援助，這是出于人道主義，沒什么好說的，但不能說只要是不發達國家，就連基礎的規則都不講了，畢竟欠債還錢，天經地義。

中國給這些欠發達國家提供的援助貸款，大部分都是用于營建基礎設施的，比如修公路，修機場，建水電站等等。

從本質上來說，這是一種經濟行為，不能說因為窮，借錢就可以不還了，否則長此以往下去，中國就是開印鈔廠，也支撐不住想那么多欠發達國家大量的援助貸款。

而從被中國援助的國家角度來看，他們接受中國貸款，大部分都是助力自己經濟的。過去幾十年甚至上百年來，西方發達國家把所有欠發達國家當成原料產地，商品消費市場，維持著國家之間的階層固定。

不發達的國家永遠不發達，發達的國家永遠發達，其核心原因就是西方國家雖然也偶爾給欠發達國家提供援助，但這些援助都是以直接資金或者糧食的方式提供的。

歐盟諸國干得更莫名其妙一點，比如在非洲很多飯都吃不起的國家，花幾十億美元，建立藝術學校，培養他們跳舞。

不是說跳舞不重要，但用大量的錢，教了幾個舞蹈演員，最后還都跑到歐美發展去了，非洲窮困的面貌根本得不到改善。

現在如果他們聽從美國的煽動，把中國提供給他們的低息貸款，用來進行基礎設施建設的錢，都賴賬不還了，以后誰還敢援助這些國家，幫他們進行基礎的設施建設？

所以從被援助國長期利益的角度來看，美國炒作所謂“債務陷阱”，教他們賴賬的行為，也是不可取的。

但美國的根本目的，也不是為了真心幫這些欠發達國家，而是想要趁著眼下全球經濟下行，欠發達國家普遍遇到債務壓力的機會，抹黑造謠破壞中國國際形象，損害中國海外利益。

面對這種情況，中國肯定也不能干看著，得用自己的辦法反擊。而西方要求我們豁免對欠發達國家的很多債務，這事直接涉及到欠發達國家的利益，雖然這些被援助國，未必都愿意聽美國的，但如果能趁此機會少還一點錢，對他們也是有好處的。

因此美國這波煽動和抹黑，還是能起到一定作用的，我們又不可能真的按照美國的要求，大量的減免不發達國家的債務，那是破壞整個經濟運行體系規則的，傷人傷己。

同時也得讓欠發達國家充分認識到，美國就是在煽動他們出來鬧事，破壞他們與中國的關系，該怎么做。

對全球最不發達的10個國家，實施零關稅稅目的覆蓋范圍，幫助提升這些國家商品，在中國市場提高競爭力，就是一個絕佳手段 。

說得直白一點，授人以魚不如授人以漁，中國對外援助的根本策略，是幫助所有欠發達國家實現發展，把全球經濟蛋糕做大，這樣中國這個“世界工廠”，才能與他們一起實現雙贏。

而現在進一步擴大中國市場對這些欠發達國家的經濟影響力，讓他們能在中國市場賺到更多的錢，其實就是授之以漁的策略，可以說中國走了一步妙棋。

從中國的角度來講，最不發達的這10個國家，消費能力有限，出口能力也有限，就算對他們實施零關稅，對中國經濟影響也沒那么大。

但對于這些國家本身來說，能夠直接跟中國市場接軌，哪怕出口給中國的只是一些松子之類的農產品，也能極大地改善他們的經濟狀況，這是經濟體量的巨大差異造成的。

更重要的是，此舉還能讓美國在全球編造的針對中國的抹黑謠言不攻自破，讓世界其它國家看清楚，中國才是真的愿意幫他們發展的國家，而美國只會挑撥離間，不會給予它們實質性的幫助。