法國和德國號稱歐盟“雙頭馬”，在德國前總理默克爾時代，她和法國總統馬克龍的組合，為喻為歐盟的“穩定器”，幾乎沒有他們解決不了的問題。但默克爾卸任，朔爾茨接棒后，在美國施壓下，德國和法國之間，似乎出現了問題，此前馬克龍和朔爾茨就出現了爭執的聲音。不過吵歸吵，但兩國也知道，如果連他們都不團結，歐盟就更沒什么希望了。于是，爭吵過后，馬克龍和朔爾茨還是達成了關鍵共識，表示若美國對歐洲“割韭菜”，將共同發起報復。

據來自環球網的報道，近日，馬克龍與到訪的朔爾茨在巴黎舉行了長達三個半小時的午餐會，就彼此關心的問題進行了深入的討論。兩國領導人在爭吵之后，最終還是達成了共識，明確表示他們擔心美國對歐洲施加“不公平競爭”，如果這樣的話，歐盟將不得不予以反擊。

那么，法德兩國為什么突然要對美國發起反擊，而馬克龍和朔爾茨為何又會“發生爭吵”，為什么偏偏是在“爭吵之后”達成共識？

首先，法德兩國是歐盟的“雙頭馬”，現在歐盟雖然在安全上嚴重依賴美國，但也必須重塑自己的價值，不能由著美國“胡來”，完全無視歐盟的利益。比如說，法德兩國領導人就認為，如果白宮繼續落實其《通脹削減法案》，對歐盟企業發起“不公平競爭”，那么歐盟也必須采取類似的措施，對美國發起報復。

具體來說，就是對歐盟的企業實施“相似的激勵機制”，說白了，也就是歐盟也要花錢“補貼”自家企業，以便維持歐企的競爭力。

需要指出的是，從表面上來看，似乎歐美之間只是存在“貿易摩擦”，但需要指出的是，烏克蘭危機是美國一手炮制的戰略陷阱，不僅套進了俄羅斯，更是套進了歐盟，因為歐盟的獨立性被徹底摧毀了，用德國總統施泰因邁爾的話說，“建設統一歐洲家園的夢想破滅了”，這是因為俄烏沖突的爆發，嚴重威脅到了歐洲的安全，歐盟不得不依賴美國。

現在歐洲能源危機爆發，經濟發展也遇到了很大的問題，很可能會陷入“凋敝”。單看表面，法德兩國是要帶領歐洲各國，對抗美國“不公平競爭”。但事實上，是要阻止美國乘著歐盟陷入困境，來對歐洲各國企業“割韭菜”，不希望陷入困境的歐企，輕易就被美國“收購”和控制了。

所以，從貿易上來看，法德兩國是要“反對不公平競爭”；從政治上來看，法德兩國是要保存“歐盟”的獨立性；從經濟上來看，馬克龍和朔爾茨是要確保“歐盟”還有“咸魚翻身”的那一天，就算歐盟“為奴為婢”，也不能永遠“甘居人后”。

其次，法德兩國之所以會發生爭吵，德國有很大的原因。不可否認，德國總統施泰因邁爾關于“歐盟已死”的表態，的確有其道理，所以德國才會開始大力支持烏克蘭，甚至染指亞太，明言要學習日本“如何應對中國”，這都是對美國“投其所好”，基本上屬于“破罐子破摔”。

但馬克龍要做拿破侖，要“統一”歐洲，所以認為歐盟“還能搶救”，因此他力主“抗美”，不能讓美國為所欲為，可不就“爭吵起來了”。

最后，法德兩國之所以能夠“達成共識”，也是因為，一旦歐盟真的“死翹翹”了，法國還好，德國就真的“沒希望”了，必然變成美國在中東歐的“反俄前沿”，從此日耳曼人就要變成盎-撒人的“過河卒”了，所以，德國人認識到這點之后，也就清醒了。