數月前，前首相約翰遜因丑聞事件辭職，隨后他的繼任者特拉斯也難擔大任，在上臺一個月多后便黯然退場，幾天后，在上屆大選輸給特拉斯的前財政大臣蘇納克，成為了新一任的英國首相。外界可能無法想象，在短短2個月的時間里，英國就迎來了三位首相。然而，哪怕多次更換人選，英國首相也是換湯不換藥。近日，蘇納克剛上臺執政，便要與美國總統拜登聯手對付中國。

據來自環球網的消息，在上臺第一天，蘇納克便與拜登進行了電話會談。隨后，白宮發布了一則新聞稿，指出了雙方的談話細節。在交談中，拜登先是對蘇納克當選英國首相表示祝賀，期待兩國政府能夠繼續“緊密合作”。隨后，雙方約定在不久后的G20峰會上舉行會晤，但話鋒一轉，在涉華問題上，雙方一致同意要共同應對所謂“中國構成的挑戰”。

值得一提的是，在2020年時任英國財政大臣的蘇納克，在處理對華關系時還表示要以“務實”的態度重視中國的存在，為此他還遭到了保守黨內部的抨擊，卻始終拒絕改變觀點。然而今年他在與特拉斯爭奪首相之位時，為了贏得更多的支持，也開始改變對華態度，不僅把西方的反華言論說了個遍，還聲稱若是自己當選首相，上任第一天就要關掉國內所有“孔子學院”。如今他決定要與拜登共同對付中國，其實并不意外。

客觀而言，2個月時間更換三屆首相，足以證明當前英國的政局有多混亂。除此之外，英國目前的經濟問題也已經迫在眉睫，英國人選這位前財相上臺，是希望他能挽救英國經濟，而不是像特拉斯那樣，不斷對外展現強硬態度。在蘇納克這種換湯不要藥的執政觀念，無疑會對中英關系產生嚴重的負面影響，這非但無法幫助英國擺脫困境，反而還有可能“火上加油”，令英國的經濟形勢更加嚴峻。

要知道，自從英國脫離歐盟后，歐盟國家與英國的貿易合作也受到了影響。去年中國首次超越德國，成為了英國最大的貿易伙伴，足以證明目前兩國經濟的緊密聯系。現在英國經濟陷入困境，讓中英貿易變得更加重要，蘇納克作為財相，不可能不了解這一點，否則他此前也不會呼吁要“對華務實”，重視中英關系。然而他在上臺后，卻作出了完全相反的決定，跟著美國的遏華戰略，這恐怕有三個原因。

首先，蘇納克的印度裔身份，令其遭受了不少非議。所以，他需要借著與“西方風向標”拜登交談之際，向美國乃至整個西方表現出“政治忠誠”，以此贏得盟友們的信任，就像有著華人面孔的美國貿易代表戴琪一樣，為了贏得西方信任，必須在對華態度上比其他人更加強硬，才能擺脫外界的質疑聲。

其次，在上臺后對華采取強硬措施，是他此前在競選中作出的承諾，若他無法做到這一點，其他黨派人士就能在此事上大做文章。同時，目前整個西方的政治基調就是針對中國，美國還為此建立了不少“遏華小圈子”，試圖圍堵中國經濟。英國作為美國的鐵盟友，自然也不愿在涉華問題上掉隊，如今中美關系下滑，蘇納克要在中英關系和美英關系中選擇一個，他顯然是選擇了犧牲中英關系，維護美英關系。

最后，現在正是英國的虛弱期，中國帶來的經濟利益固然重要，但若是蘇納克在此時帶著英國與盟友們背道而馳，恐怕會遭到西方的施壓和針對，尤其是美國。美方在對外事務上的理念就是“非友即敵”，若是趁此機會給英國使個絆子，慫恿西方各國對英國轉向，到時候英國因為“親華”失去的，恐怕會比得到的更多。

當然，中國也看出了影響中英關系的主要因素，就是美國。所以，對于蘇納克要跟拜登對方中國一事，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上表示，中國對于各國的發展道路來說，實際上是伙伴和機遇，而非所謂的挑戰和威脅。中方敦促美方要摒棄零和思維，與其散布那些老掉牙的“中國威脅論”，構建毫無前途的“排外小圈子”，不如順應時代潮流，嘗試樹立起開放包容、合作共贏的新理念，多做些促進世界和平與發展的實事。

可以看出，中方在回應中只字未提英國和蘇納克，反而一直在勸告美方對華態度。除了因為蘇納克尚未做出對華的激進動作外，恐怕也是因為中方已經看透了問題的本質，只要美國仍是西方的“政治風向標”，仍然對華抱有對抗思想，其盟友們就難以擺脫當下的政治立場，就像英國一樣，首相更換得再頻繁，也是換湯不換藥，因為不順應西方的政治風向，就無法坐上那個位置。