牧之野:馬斯克抄微信,大多數情況下,執行力比創造力重要得多

導讀【編者按】本文為作者本人牧之野授權,在“秦安戰略”頭條號獨家原創刊發,轉載自公眾號“之乎者野記”,有很多精彩內容,歡迎大家關注。說...

【編者按】本文為作者本人牧之野授權,在“秦安戰略”頭條號獨家原創刊發,轉載自公眾號“之乎者野記”,有很多精彩內容,歡迎大家關注。

說來慚愧,愚鈍至此,四十歲才深刻明白這個道理,也晚了,所以把思考說給大家和孩子們聽,各取所需。

我是從馬斯克發的一番感慨中想到這些的。

馬斯克在他沒有告訴別人的計劃中更進了一步,他改變不了人類,于是用自己的方法改變世界。

買了推特后,他會建立一個自由王國,一個在全世界使用的“微信”——X,在這個APP里你能做一切事情,聊天、繳費、購物,然后計劃用未來的星鏈摧毀一切墻。

然后,他就是地球的國王。

成與不成不重要,他是敵是友今天也不討論,今天討論的是他在實現所有這些中說的一句話。

他說,

我人生最大的錯誤,甚至到現在也沒完全改掉,就是被人的能力和才華蒙蔽雙眼,而忽略了這個人的德行,我重蹈覆轍,屢屢犯錯,每次我都告訴自己前事不忘后事之師,但下次又好了傷疤忘了疼。一個人擁有高尚的品德和善良的內心才是更重要的,我以前犯了很多錯誤,覺得人只要聰明就夠了。


首先說一下,在這句話里,最后兩句話其實不用看,他只是友善的收尾寬慰罷了。為什么呢?因為如果一個錯誤他一犯再犯,就說明他其實根本沒有真正覺得自己是錯的。

換句話說,他只是受挫,而非真正覺悟。

因為,如果他用了很多高尚品德的人,是不可能打造如今這個科技帝國的。

他所有現在搭建起的一切,并不只是他自己的智慧,而是全世界最頂尖人才的智慧結晶,他是那個指路的人,品德鋪不成這樣的路。

就像他收購推特反復說的那些謊一樣,重復一萬次,他一樣會做一樣的選擇,還選那個人。

為什么選那個人?因為拋出古怪和高尚,在那個時刻,在無數種種需要突破現狀,極度創新的關鍵點上,要想從0到1,智力是唯一的縫隙焊接點,沒有任何第二選擇。

換句中文說,就是,不能既要又要,不能既當婊子又立牌坊,事后,誰都能輕松說如果。

馬斯克自己,有情懷是天才是客觀事實,但品德來說就不是那個能稱得上多么高尚的人,所以,物以類聚,他又怎可能真正以德自居。

他要的,是那種既是天才,又品德高尚的而已。

可這種人,全世界又有多少呢?

上天公平,伴隨天才一起的,多半是個不太合群的東西,要么是性格,要么是局限,沒有缺陷縮窄他的世界,他就無法聚焦,這是個悖論。

而對于絕大多數普通人來說,是另一個悖論。

在具備基礎素質上,如果你的執行力比較強,那么大面上你能進步得比其他人快得多,而另外一個方面,如果你一輩子都在執行,你不過是在二八分里那個八的部分比較靠前而已。

曾仕強說,在基層,太老實的人,執行力很強的,雖然過得相對他人不錯,但是,極大概率,這一輩子就會在基層。

這個基層,你可以寬泛理解,體制內外都適用。

在整個亞洲文化范圍內,大致都遵循這樣的道理,凡是你在社會中看到的留得住名的大企業,通常都是“不太安份”的人創造的,但他最需要的,與馬斯克不同,他需要的是“過得去的執行力強的”。

所以,這種替換性是很強的,換一個人,后面一堆類似的零件排隊,沒有誰是不可或缺的,要的,就是這種效果。

而馬斯克的計劃中,如果缺了那么幾個人,根本推不動,就比如SPACEX里的關鍵技術推動,那都是那真金白銀砸那幾個人弄出來的。

很多人會問,那是不是從0-1最后就是碾壓的降維打擊勝利呢?說實話,真的未必。

物種進化這個詞并不準確,許倬云說,歷史不是總是向前發展的,它會扭曲,會盤旋,會倒退。

嚴復翻譯的書叫《天演論》,演化不是進化,在這個地球上,永遠是適者生存,適合未必是最優,最優未必生存。

把1-10做到極致,也很好,當然,還是那個既要又要,如果把0-1也做到就更完美了。

可是,哪有那么多完美?

我們普通人,99.99%的,如果你不是錢學森,那么對孩子搞奧數班、機器人的資金投入,從長期的收益來說,提高智商遠遠不如培養孩子有個好的習慣。

好的習慣是什么?

馮唐也說過,自己的東西自己收拾,歸整整齊,自己知道學習是為了自己,待人謙和,不欺上媚下,不卑不亢,有禮貌,愛閱讀。

這些好的習慣,長大了,便都是執行力的重要組成部分。

什么是能力,頭兒交辦個事兒,然后就能放心等著聽匯報,從自己那出的,就代表自己能力范圍內的最高水平,這就是能力。

你不用跟領導提那些有的沒的,天天嘴里抱怨這個抱怨那個,說這個不好那個不好,好像全世界都跟你作對,就你牛逼就你能耐,就你懷才不遇。

可是,真讓你去給馬斯克弄火箭,一億人民幣擺你面前,你又干不了。

王健林在萬達就說,進來沒三年,不要跟我提什么建議意見。

在中國,我們所謂的“創造力”,是層級在執行力之下的創造力,是你有錦上添花,沒有也不等著你雪中送炭的那種“創造力”,它并不一定是真正的創造力,可能只是你自己以為的小聰明。

在這個設計周嚴的大機器里,一個人有三種選擇,一種是安心做一輩子的螺絲釘,做最好的那顆;或者自己出來做個小機器,找別的螺絲釘。

還有一種,就是在每個部位,都做那個最好的螺絲釘,然后最終的目的,是為了讓自己成為更好的人。

如果有經世之才,這世界哪里能夠發揮才干就去哪里,不要被埋沒最重要,能為國效力就盡量為國效力,不能就為全人類做點貢獻,也很好。

如果沒有,就盡力做一個執行力很強,然后又不磨滅創造力的人,靜待花開。

從0-1和從1-10,都有各自不同的情況,它沒法很直觀的比較,我們不能拿長短相比,那不客觀,結果能說明很多問題。

所以,一個人發展得怎么樣,最重要的是對自己有個比較清晰的認知,自己幾斤幾兩,能做什么,做不了什么。

但事實上,大多數情況下,我們每個人對自己,普遍是高估的。

當你在輕飄飄談論一個問題,或一些熟悉的名人的時候,多半其實是根本不配討論的。

因為,你也只能討論過過嘴癮,別人是一步步艱辛走到那里的,你沒經歷過,沒付出過,沒得到過,沒有那個資格,自然你的討論,你的情緒,你的輕佻,也就如秋風吹落葉。

不會有任何分量。

總結一下,如果具備比執行力層級強得多的創造力,特別是理工農醫,能直接改變世界創造財富,或者有些特殊能力的,建議積累到一定程度選擇自己獨立實現自身價值,國內外哪里適應去哪里,這樣就只需要對別人提出執行力的要求。

如果自己的創造力在當下的社會機制下并無大作用,不是直接創造生產價值的“硬實力”,那么,努力磨練自己的執行力,讓自己相對成為一個“不可或缺”、替換成本較大的那個角色,不抱怨,不解釋,刀刃向內,然后有機會一步步朝著更高平臺去“回爐鑄造”的上進心,多半活得不錯。

甘蔗沒有兩頭甜,馬斯克未必有你幸福,他的孤獨痛苦非常人所能理解,他不過有你只羨慕的財富罷了,而那些你以為的快樂,在他那里早已不是快樂。

而在這個世界上,沒有什么比認識自己、實現自身價值更快樂的事情了。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!