“臟彈”挑釁,烏克蘭有那個能耐么

導讀文/君劍圍繞“臟彈”的事情,俄羅斯和烏克蘭再次唇槍舌劍。俄防長紹伊古與法國和土耳其防長通電話時,均指責基輔可能正在研制“臟彈”,并...

文/君劍

圍繞“臟彈”的事情,俄羅斯和烏克蘭再次唇槍舌劍。

俄防長紹伊古與法國和土耳其防長通電話時,均指責基輔可能正在研制“臟彈”,并準備借此發起挑釁。

(紹伊古)

澤連斯基聽說以后,就反唇相譏,聲稱“俄羅斯所說的,就是俄羅斯自己想做的”。澤連斯基還不忘記繼續把整個歐洲拉上,他指責俄羅斯要在歐洲使用核武器。

注意一點,“臟彈”和核武器是不一樣的,核武器目前是俄羅斯有,烏克蘭沒有,但是“臟彈”則不好說,因為“臟彈”的門檻低于核武器。

眾所周知,烏克蘭在歷史上曾經擁有過大量的核武器,其中包括陸基洲際導彈發射井、戰略轟炸機和核彈頭等,但是這些設備后面大部分都銷毀了。烏克蘭沒有保留核能力,是因為烏克蘭自己也養不活。而且美俄都要烏克蘭棄核,烏克蘭雖掌握核武器,卻沒有全套的核技術,在當時的情況下,放棄對烏克蘭是最好的選擇。

既然當初的烏克蘭都不具備制造核武器的能力,那么今天的烏克蘭,就更加無法自己制造核武器了。俄烏沖突前后,烏克蘭存在很多重獲核武器的聲音,包括澤連斯基在慕安會要求的“核地位”,但這是不現實的。

(烏克蘭當年拆除核裝備)

然而“臟彈”不一樣,“臟彈”顧名思義就是會“弄臟”的武器,其實就是會釋放出輻射污染源,但是不會像原子彈、氫彈那樣,產生強烈的爆炸后果。

“臟彈”的放射性后果不如核武器,但是如果釋放出核輻射,同樣會讓戰場“寸草不生”。

消息人士認為,烏克蘭獲得西方國家的支持,第聶伯羅地區的東部采礦和選礦廠以及基輔核研究所負責人,正被要求研發“臟彈”,這項工作可能已經接近于完成。

相關消息是俄媒發布的,這些消息包含了兩個要點,第一是烏克蘭即將獲得“臟彈”,第二是烏克蘭的計劃得到西方授權。

要說“臟彈”,其實美國才是專業戶,美國在伊拉克戰爭中就大量使用貧鈾彈,這些武器造成了非常惡劣的后果,大約100萬伊拉克人慘遭毒害,20年過去了,仍然有大量伊拉克兒童出現缺陷乃至死亡。

所以俄羅斯的意思很明白,烏克蘭自己不一定有單獨制造“臟彈”的能力,但要是美國隨手給幾枚貧鈾彈,那情況就不同了。

另外,核電站的反應堆也是潛在風險源,烏克蘭沒有核武器,卻有核電站,之前俄羅斯指責烏克蘭屢次打擊扎波羅熱核電站,甚至波及反應堆,俄羅斯就擔心一旦廢料區泄漏,會造成整個地區都被污染,為此還制定了撤離計劃。

紹伊古在關鍵時刻與美歐軍事高層接觸,并就“臟彈”一事進行通氣,這也說明俄羅斯擔心“臟彈”事件的幕后策劃者是西方國家,因為西方國家并不關心烏克蘭人付出的代價,美國要的是利用烏克蘭去對付俄羅斯。

(扎波羅熱核電站)

俄羅斯認為不排除是美國“資助”烏克蘭搞“臟彈”事件,這就好像之前發生的不少戰場擺拍事件,很多成為西方國家對俄羅斯進行“道德指控”的借口。

俄羅斯也曾不止一次指責烏克蘭要發起挑釁并栽贓陷害,這一次俄羅斯提前把“臟彈”事件捅了出來,就是要美西方閉嘴。

(還記得“白頭盔”嗎?)

綜上所述,烏克蘭搞不了核武器,但要搞“臟彈”挑釁的話,烏克蘭是有那個能耐的,畢竟烏克蘭背后有美國和北約。

但如果真的出現這類事件,那么后果將是極其惡劣的。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!