為互聯網跟帖評論服務戴上法治“緊箍”

導讀付彪近日,國家互聯網信息辦公室發布新修訂的《互聯網跟帖評論服務管理規定》(簡稱《規定》),自2022年12月15日起施行。《規定》旨在加強...

付彪

近日,國家互聯網信息辦公室發布新修訂的《互聯網跟帖評論服務管理規定》(簡稱《規定》),自2022年12月15日起施行。《規定》旨在加強對互聯網跟帖評論服務的規范管理,維護國家安全和公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權益,促進互聯網跟帖評論服務健康發展。

在“人人都有麥克風”的網絡時代,互聯網跟帖評論服務為網民提供了發表意見、表達觀點、互動交流、輿論監督的廣闊舞臺。互聯網站、微博、朋友圈、新聞論壇、公眾賬號、應用程序以及其他具有輿論或社交屬性的網絡平臺,都推出了發帖、回復、留言、彈幕等功能,為網民提供文字、符號、表情、圖片、音視頻等評論方式。

然而在現實中,部分網絡平臺的評論區亂象叢生,一些網民變身“鍵盤俠”“網絡噴子”,發表非理性、非善意甚至是違背社會公序良俗的極端性言論。比如,知名科學家去世,有“網絡噴子”跟帖造謠、無端謾罵;運動員比賽失利,跟風指責、諷刺攻擊;疫情期間有感染者因流調信息泄露,遭到人身攻擊;甚至在家暴、重大刑事案件的新聞之后,有“鍵盤俠”照樣輕松調侃、顛倒是非;還有一窩蜂的“水軍”刷好評、毫無底線的隔屏對罵等。

跟帖評論的流言惡語從來都是傷人害命的,輕則給受害者留下難以驅散的心理陰影,重則可能釀成悲劇。今年1月,“尋親男孩”劉學州結束生命,網絡暴力難辭其咎。今年4月,一位上海姑娘為感謝給父親送菜的外賣小哥,給外賣小哥充了200元話費,有“鍵盤俠”稱酬金太少并對其進行網暴,對姑娘造成了十分嚴重的傷害。除了對受害者造成巨大傷害,烏煙瘴氣的跟帖評論也嚴重污染了網絡空間,破壞了網絡生態。

早在2017年10月,國家網信辦就發布實施《互聯網跟帖評論服務管理規定》,推動跟帖評論監管規范化,有關部門也一直保持高壓嚴打態勢,對于規范跟帖評論環節信息秩序,維護良好網絡環境發揮了積極作用。但隨著互聯網新技術新應用的快速發展,互聯網跟帖評論服務出現了許多新情況、新問題,給治理監管帶來了新挑戰。值得關注的是,跟帖評論亂象與相關平臺責任缺失有很大關系。

此次發布的新《規定》,主要聚焦于跟帖評論服務提供者,也就是各大網站、社交平臺等。比如,賦予跟帖評論服務提供者、公眾賬號生產運營者更多權利,加強其對跟帖評論信息內容的審核及對不良信息內容、違規賬號的處理。最引人注意的是,提出按照“后臺實名、前臺自愿”的原則,要求用戶必須在用真實信息進行認證后才能在互聯網站、應用程序等平臺發表評論。此舉可謂抓住了那些躲在陰暗角落、隨心所欲發表跟帖評論者的要害。

規范跟帖評論服務管理,關乎每個網民合法權益,只有給相關責任主體戴上法治的“緊箍”,才能形成強大震懾力。期待各方嚴格落實新《規定》要求,壓緊壓實相關平臺主體責任,暢通舉報渠道,加大監管與執法力度,通過執法約談、責令整改、下架、停更、罰款、通報等手段,打通網絡生態治理“最后一公里”,還用戶一個清朗的網絡空間。

漫畫/陳彬

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!