導讀一篇發表在《自然醫學》的論文顯示,重復感染新冠,除了會有首次感染癥狀,還會面臨其他健康風險。無論是否接種疫苗,與第一次感染者相比重...
一篇發表在《自然醫學》的論文顯示,重復感染新冠,除了會有首次感染癥狀,還會面臨其他健康風險。無論是否接種疫苗,與第一次感染者相比重復感染者的死亡、住院和嚴重健康問題風險明顯上升。重復感染者的死亡風險增加一倍多、住院風險、患肺部疾病、心臟病的可能性高出三倍多。而且,患神經系統疾病的可能性高出60%。
該研究使用的是美國退伍軍人事務電子醫療保健數據庫數據,涉及約45萬名首次感染患者,約四萬名重復感染患者以及533萬名從未感染人員。大多數研究對象為白人男性,而且群體年齡偏大。
該篇論文作者之一齊亞德稱:“無論是否接種疫苗和加強針,結果都一樣。”
對于新冠數據的研究從來都沒停止過,滿世界的專家也太多了。今天這么說,明天那么說。說來說去,都不知道到信誰了?誰說的錯?
突然想起前兩天的一個新聞,在我們放開后不再全員核酸檢測的時候,美國重啟全員核酸檢測并關閉簽證服務。
美國讓人看不懂的操作被很多人認為是針對我們的一種政治操弄,不知道這種觀點是不是陰謀論?也不知道美國的這波操作是不是和這項研究有關?
無論患有什么疾病,通常情況下會犯的次數越多,病情就會越重是基本的常識。從這個角度去理解重復感染新冠會增加危險性就不難理解了。
不管嚴不嚴究?怎么研究?重復中風病情會加重、重復腦出血,病情會加重、重復痛風病情會加重、所有的病都怕反復犯病,這是一種規律,新冠肺炎畢竟不是感冒當然也是如此。從這個角度講,不用研究也應該引起高度的重視。
怎么重視?這里就不用說了。
圖片來自網絡,如不妥聯系刪除