導語：

在過去的很多年，家長們似乎因為忙于生計沒有時間去關注學生的教育；隨著每家每戶生活水平的提升，家長們對學生的教育也越來越重視。家長們自然明白學歷的重要性。

九年義務教育到初中就停止，再加上“中考分流”，眾多家長都擔心自己的孩子會在中考就慘遭分流，沒有上高中的機會。學生的教育儼然成為了每一個家庭的中心問題。

教育內卷越來越嚴重，升學就是原動力。目前我國具有大學文憑的畢業生已經超過2.18億，這些大學生就業尚且朝不保夕，何況是只擁有職高學歷呢？

取消中考并縮短學制？人大代表提出建議，對此家長們意見不一

考大學可以說是學生們努力學習的終極目標，將學生送進更優質的高校，也是家長們多年的期盼。可是中考儼然成為了，考大學的第一個“攔路虎”。所以很多家長希望能取消中考分流，延長義務教育。就連人大代表都表示贊同。

人大代表甘華田認為取消中考非常必要，并且他還認為應該縮短學制，小學5年，初中3年而高中則縮短2年。甘教授作為四川大學華西醫學院的教授，博士生導師，他的建議受到了社會各界的關注，也受到了很多網友的支持。

但是家長們對于甘教授的建議卻意見不一。一部分家長對于甘教授的建議堅決擁護和支持，無論是取消中考還是縮短學制，都非常有道理。

但是大部分家長都贊同取消中考延長義務教育，卻不贊同縮短學制。小學縮短還情有可原，可是高中本身知識就難，高考競爭激烈，再縮短并不合理。

最重要的是，縮短學制并不只影響到學生，更影響到全國的學校建設和教師的安排，教學計劃和教材都需要改變。單單普及高中取消中考還有可能，縮短學制恐怕難以實現。只要學生們都能上高中，家長已經覺得足夠了。

家長們推崇的普及高中，真的合理嗎？職高并不是“洪水猛獸”

筆者知道大部分的家長還是希望能夠取消中考普及高中的。誰也不愿意自己的孩子，在中考的年齡就失去了讀高中考大學的機會。

其實筆者也贊成普及高中，不少男生在初中并不懂得學習的重要性，進入高中可能幡然醒悟還有努力學習和改正的機會，即使是真的沒有學習能力，學習一門技術，高中畢業再進入職高也可以。

不過，普及高中并不是一件小事，沒有那么多學校能容納學生是最現實的問題。短時間之內無法普及高中，家長和學生們還是要正視這個問題。

而且即使進入職高，也一樣可以繼續升學。職高的一般分為兩種班級模式，一種是學習技術直接就業，另一種就是打算升學的。職高生一樣可以考大學，只不過是需要考大專，再進行專升本考試，未來想考研也是可以的。

大部分家長其實擔心的是職高的教學水平，以及學生進入職高后會學壞，本來想升學，可能也會受到影響不愿意學習。甚至有的學生連技術也沒有學到手。

在筆者看來，家長們之所以排斥學生進入職高，一是擔心學生學壞；二是擔心學生未來真的成為工人。那么既然采取了“中考分流”的政策，未來職高的教學水平提升是必然趨勢，駕馭部分對職高的管理和要求也會越來越嚴格。

對于那些真的不愿意學習，學習能力比較差的學生，能學習到一門技術，何樂而不為呢？對于這一點，家長們還是要放平心態，做到自己應該做的一切，教育和培養學生，一旦真的被分流，也還是要積極地面對和接受。

而學生們如果不想被分流到職高，那么唯一能做的就是努力。學習和升學其實就是一件很簡單的事情，只要你努力學習了，成績是不會欺騙任何學生的。付出總是會有回報。正所謂“有志者事竟成”就是這個道理。

筆者有話說：

教育無小事，只要是關于學生的事情，都值得被關注和重視。希望學生們能夠懂得學習的重要性，以更積極和樂觀的態度，面對升學帶來的壓力。

也希望家長們能夠給予學生科學的教育，細心觀察學生的變化。最后，祝福祖國的每一個學生，都能在自己的努力下，走進自己心目中的大學，為自己的人生，打下一個良好的基礎。

話題討論：

說了這么多，你對中考和學制有什么看法？歡迎評論和分享意見，大家一起討論一下。

（圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）